en gros:

le parcours de Paris est plus meritant parce qu´ils ont affronté de plus grandes équipes que Marseille.
voila voila je crois que c´est ca le post de Pedro

c´est vrai la coupe de l´uefa ou on est arrivé en final, on est passé sur Inter Liverpool Newcastle Valence

C´est different maintenan avec des moscou, espanyol, et seville

ba le parcour de Paris: Chelsea OK, Porto c´est comme Monaco, équipe décimé et Moscou c´était pas impressionant.

Celui de Marseille:
derniere bonne équipe du Real (on les disait meilleur equipe du monde)
Porto qui gagne la LDC
Belgrade qui est pourri

-Dniepopetrovsk
-Liverpool, premier club francais a ne pas perdre a Anfield
-Inter Milan avec une victoire chez eux sans Drogba
-Newcastle
-valence champion d´espagne

Moscou pas impressionant il gagne tout de meme l´UEFA donc c´était pas des manches, Porto il restait quand meme pas mal malgré la pere te leur meilleur joueur, et bravo Julien t´as compri en fiate l´OM à gagné la coupe des clubs champions ou t´avais des équipe style champion d´Ukraine alors que le PSG arrive en 1/2 d´une lDC ce qui est plus méritant enfin je trouve, apres c´est pas pour ca que l´OM n´aurait pas gagné une vrai ligue des champions.

bande de footix etant donné que l´OM avait des adversaire moyen en 1993 sauf Milan alors pourquoi le PSG n´était pas en finale en 1993

parcequ´ils avaient pas le niveau de Marseille l´année précendente ce qui l´ont pas permi de ce qualifier

en gros on dit que le pSG la honte de la france quand ils ont fini dernier de leur groupe mais vous n´étiez pas qualifié donc ca revient au meme aussi non , enfin OSEF

enfin bon (et je suis parisien je tient a le souligner lol), on ne connais pas la valeur des équipes a cette époque ou l´arret Bosman n´existait pas encore.
Des équipes faibles aujourd´hui pouvait etre tres fortes a l´époque puisque les joueurs ne pouvaient pas quitter leur clubs aussi facilement qu´aujourd´hui

exemple un club pour l IFK Göteborg qui est tres faible aujourd"hui pouvait etre fort car il devait y avoir pas mal d´internationaux suedois dans leur rang (et quand on sait que la Suede a fini 3eme de la CM 94, ca montre bien que c´etait pas des bras cassés)

Bref, a moins de se souvenir parfaitement de cette periode, c´est dur de juger de la valeur des équipes rencontrées par marseille

et si on veut titiller Marseille on peut dire que les clubs anglais étaient disqualifiés lol mais apres c´est un debat interminable lol

Il n´y aurait eu qu´un seul club anglais de toute facon.

--------------------------------------
Perea dans la place

Millwall_London > les exemples c´est surout l´étoile rouge de Belgrade et le Dynamo de Kiev

Le Steaua Bucarest a gagné la LDC en 1986

Les clubs hollandais étaient beaucoup plus fort qu´aujourd´hui.

En gros, je pense que les forces étaient plus équilibrées qu´aujourd´hui

Le PSG s´est tapé la poule la plus compliqué

Ah ok les bonhommes qui croient qu´un club fort le reste toute sa vie