Nan mais même, que ce soit ceci ou cela, CETTE ANNEE il peut mériter le ballon de plomb, j´remets pas en cause le talent du joueur

C´est comme ceux qui dise Kalou... il a pas été régulier c´est tout.
Après pour Fiorese je comprends mieux déjà...

diarra lui régulié dans la nullité avec lyon

il a pas vraiment eu sa chance a lyon

Bah on lui donne face à la Roma et il porte le nom de Casper

Mais carrement... c´est pas sa faute, normal que ce soit la déception parce que dans le système de jeu de Lyon il n´y avait qu´un milieu def... il pouvait rien faire face à Toulalan c´est tout. Si Diarra avait été titulaire, Toulalan aurait été ballon de plomb? Faut arrété... tu peux être deçu qu´il n´est pas gagné sa place mais de la dire qu´il mérite le ballon de plomb je comprends pas. Et aucun rapport avec le fait qu´il soit Bordelais. J´ai toujours dit qu´en signant à Lyon il avait fait une grosse erreur...

ben fiorèse lui a était bléssé toute la saison donc pourkoi il serait ballon de plombs il pouvait pas joué

diarra ballon de plomb oui et sé mon dernier mot rio

dans ce cas la faut le donner a cissé ou un joueur comme ca qui jouait quasi tt ltemps et ka rien foutu

Non mais de toute manière c´est une question de point de vue, je vais pas vous traiter de rageux ou footix, chacun ça vision des choses. J´ai voulu comprendre pourquoi il le méritait. Mais nos opinions diffère c´est pas grave.

Cissé l´aura jamais, les journalistes l´ont trop sucé pour avoir calé 15 buts en 6 mois

• Bad_Gones_Powaa profil

* Posté le 09 août 2007 à 21:06:15 avertir modérateur
* Cissé l´aura jamais, les journalistes l´ont trop sucé pour avoir calé 15 buts en 6 mois

15 but en 23 Match mais si fred l´aurait fait tu l´aurait de tout les cotes mais bon commec´est cisse...

a parce que 15buts en 6mois (est en l1 en plus le championnat sans buts) après un retour d´une fracture tibia péroné c´est nul

c´est fou sa

traoré, mendy, diarra, zubar, guillon... y´en a plein qui ont joué et qui on raté leur saison on sont resté nul

ou sont resté nul*

G rien contre les nantais c´est juste qu´ils ont terminé dernier

Mais non?! Je pensais que vous parliez d´Edouard Cissé! Abusez pas, D.Cissé le mérite pas, il a pas toujours été bon mais il a marqué des buts. C´est ce qu´on demande à un attaquant non?

• mavuba33 profil

* Posté le 09 août 2007 à 21:06:10 avertir modérateur
* Non mais de toute manière c´est une question de point de vue, je vais pas vous traiter de rageux ou footix, chacun ça vision des choses. J´ai voulu comprendre pourquoi il le méritait. Mais nos opinions diffère c´est pas grave.

moi sé mon avis, il a pas s´eu garder son statut car toulalan lui n´y était pas a la coupe du monde (du moin tu me diras qu´il n´était pas encore lyonnais pour etre selectionné ) et jtrouve dommage qu´il soit vnu gacher une parti de sa carrière ds se club, kil revienne fort a bordeaux

Certain lyonnais sont decerebre donc voila pour eux tout ce qui ne joue pas ou plus dans son ekip merite d´etre ballon de plomb.
Quand je dit ca je fait refrence au lyonnais qui sucais diarra en le prenant pour un demi dieux et en justifiant de la maniere la plus pitoyable ses selections en edf.ET dès qu´il part de lyon ca devient une merde incroyable ca m´etonne pas des lyonnix ca.
Diarra le merite pas le seul qui le merite cet annee pour moi c moussilou ou un joueur dans ce style ou zubar aussi par ex

Sujet : qui sera le nouveaux ballon de plomb?

Dalmat ou Br.Cheyrou

Il fauit qu´il fasse comme Vieira... pour l´instant il a le même profil, il lui manque de la technique (passe, dribble), de la vision de Jeu, qu´il devienne plus meneur. Je pense qu´a 28-29ans il sera à point.