anelka montre encore qu´il est meilleur qu´henry, nico lui va sur tout le front de l´attaque a gauche a droite et au centre et pas seulement exclusivement sur la gauche comme notre compere d´arsenal, et techniquement et au niveau des dribble c´est egalement au dessus il est meilleur dans les petit espace que le gunners.

nasri c´est joli a voir c´est technique mais tres ineficace car trop juste physiquement

on le remarque surtout car on cherche desesperement qqun qui sans faire oublier zizou pourra au moins jouer dans son registre d´ orrganisateur

mais sincerement ca peut pas etre nasri

et c est ce que domenech vas faire

et voila fallait mettre benzema

La France est pour moi la deuxième nation au monde après l´Italie. La coupe du monde pose les vrais réalités !

Ce n´est pas parce que pendant un match amical l´Argentine a été forte que c´est la meilleure équipe.

Pendant lemois de mai certains nous ont fait chier à hurler que le Brésil, l´Argentine, l´Espagne et les Pays Bas sont les ultras favoris de la CDM, et surtout que la france et l´italie n´ont aucune chance ! Résultats ?
Les petits bookmakers à deux balles nous refont le coup maintenant.

Etre pret le jour J pour les grands rdv, c´est cela les grandes équipes comme l´italie, la france et l´allemagne.

Regarde,la france et l´italie vont se qualifier de justesse, on va hurler à l´espagne et au portugal ultra favoris et paf que va t-il se passer? toutes les nations de branleurs vontencore morfler et on aura une finale france-italie ou italie-allemagne ou france-allemagne.

rien de neuf sous le soleil les cocos.

oregon4 Posté le 28 mars 2007 à 22:16:59 La France est pour moi la deuxième nation au monde après l´Italie. La coupe du monde pose les vrais réalités !

Ce n´est pas parce que pendant un match amical l´Argentine a été forte que c´est la meilleure équipe.

Pendant lemois de mai certains nous ont fait chier à hurler que le Brésil, l´Argentine, l´Espagne et les Pays Bas sont les ultras favoris de la CDM, et surtout que la france et l´italie n´ont aucune chance ! Résultats ?
Les petits bookmakers à deux balles nous refont le coup maintenant.

Etre pret le jour J pour les grands rdv, c´est cela les grandes équipes comme l´italie, la france et l´allemagne.

Regarde,la france et l´italie vont se qualifier de justesse, on va hurler à l´espagne et au portugal ultra favoris et paf que va t-il se passer? toutes les nations de branleurs vontencore morfler et on aura une finale france-italie ou italie-allemagne ou france-allemagne.

rien de neuf sous le soleil les cocos.

écoute ca fait des année que je suis l´argentine et le jeu qu´ils ont proposé lors de la derniere coupe du monde ca fait longtemps qu´il le font, cette équipe est objectivement la meilleur elle a tout, une defense de fer, un milieu tres fort, physique, endurant, de grande qualité sur coup de pied arreter, une hargne qui ne leur fait jamais laché le morceau et une attaque flamboyante, la france elle n´a qu´un tres bon systeme de récupération une tres bonne défense, voila ca s´arrete la, apres le parcour en coupe du monde vient d´une chance et une réussite insolente mais en rien d´un talent certain. c´est pas dur a comprendre? rarement les équipes qui arrive au bout son les meilleurs. ce sont celle qui ont le plus de réussite, et jamais celle qui le mérite, c´est dommage.

écoute là tu me fais une liste énorme de toutes les qualités de l´argentine... et cela fait 20 ans qu´elle se fait larguer dans les coupes du monde.

Les coupes du monde sont justement les meilleurs compétitions pour voir quelles sont les grandes équipes. L´argentine a beau faire des cartons contre la grèce ou la serbie, elle se fait jetter dehors chaque fois par plus fort qu´elle.

En 1994, l´argentine impressionne grace au dopé Maradona puis se fait écraser par une Bulgarie meilleire.
En 1998, pas de commentaires, victoire incontestable des Pays Bas supérieurs.
En 2002, une Argentine nulissime qui ne sort pas de son groupe.
En 2006, une Argentine assez impresionnante face à la serbie ou la cote d´ivoire mais très moyenne dès qu´il s´agit de grandes nations (incapable de gagner contre l´allemagne ou les pays bas, et très difficilement contre le mexique).

Alors entre un supporter et 4 coupes du monde qui parlent pour moi.

Cela fait 20 ans que l´Argentine n´a JAMAIS été la meilleur équipe à un quelconque moment.

l´autiste blueberry s´est une nouvelle fois ridiculisé

la cocaine ca dope un joueur? il était drogué mais pas dopé je pense pas que cette substance améliorai ses performance je pense qu´au contraire c´etai plus un handicap, sa sorti avec tout l´abatage médiatique a évidement bouleversé l´équipe.
98 l´équipe était tres bonne et peut etre que sur le match les pays bas etait supérieur mais sur les détail on voit un tir sur le poteau de batistuta et sur la contre attaque berkamp marque le but du tournoi sur un enchainement venu d´ailleur en gros un enorme manque de reussite et de chance.
2002 comme toute les équipes ils sont arrivé sur les genous mais leur effectif etait incroyable et ce qu´ils venait de faire en poule et dans les different match amicaux avant montrait bien que cette équipe etait l´une des toute meilleur.
ensuite 2006 une argentine meilleur équipe du tournoi incontestablement mais pas aidé par l´arbitrage a commencé par exemple contre le mexique ou on leur refuse un but juste avant la fin du match qui leur aurait permit de ne pas allé en prolongue ce qui aurait permi au joueur d´arrivé bien plus frais contre l´allemagne. apres contre l´allemagne ùatch maitrisé tranquilement et facilement avant qu´un le gardien se blesse et bouffe un remplacement pas prévu. ensuite riquelme qui sort parce que crevé des prolongue qui n´aurait pas du y avoir lors du match précédent, et changement de merde de pekerman. les allemand etait et de loin inferieur, les allemand marque un but sur l´une de leur seule action je veux dire par la que les équipe qui arrive au bout sur ce genre de truc on de la chance c´est a dire que klose aurait mis a coté ou aurait touché la barre la non pas un signe du destin rien pour cette équipe. tout les details a chaque fois. d´ailleur contre les pays bas il gagne pas il font poteau quand je te parle de detail, quand on a la reussite ca fait poteau rentrant, et malgré tout les pays bas avait été dominé tout le match c´était l´équipe bis en partie qui jouait pourtant c´était egalement impressionant.

l´argentine est régulierement une équipe qui peut légitiment prétendre a la victoire final mais elle a pas la réussite qu´elle mériterait d´avoir, tu compara le parcour de la france et de l´italie, les 2 finalistes tu verrai que sur beaucoup de leur match il y a des evenements qui tourne en leur faveur (nombreux hor jeu sifflé a tord face a l´ukraine alors que tres souvent le joueur ukrainien partait seul défier buffon, transversal contre la suisse qui sauve buffon qui passe son temps a multiplié les arrets exceptionnel et peno imaginaire qui sauve la squadra, contre l´allemagne faute dans la surface siflé qui se transforme en coup franc a l´entré, ca c´est pour l´itali, et pour la france c´est du genre but venant d´une faute inexistane de puyol sur henry, roberto carlos qui lasse ses lacet sur le but d´henry contre le brésil, peno inexistant contre le portugal...) . et ca on y peut rien. rarement ce sont les équipes qui méritent qui arrivent au bout mais celle qui ont de la réussite qui ont la baraka et ce meme dans les moments les plus délicat, c´est quelque chose que l´argentine n´a jamais ou tres rarement.

Ok alors la France, l´Italie, l´Allemagne... doivent présenter des excuses à l´Argentine parce qu´ils ont manqué de chance

toi ta tout compris
c´est juste qu´il faut pas prendre une équipe pour des tocards seulement parce qu´ils arrivent pas a gagné un truc. par exemple l´une des meilleur équipe du brésil, celle de 70 je crois il y a également celle des années 80 n´a jamais gagné de coupe du monde non plus, alors qu´une faiblarde équipe, celle de 94, l´a gagné.
s´arreter a "elles sont en final c´est les 2 meilleurs du monde" c´est un peu faiblard.

bon hier soir résumons

la foire au slip il y avait a boire et a manger

- cissé j´hésite entre plusieurs smiley
:saracastic:

-anelka tres grosse satisfaction hier

-nasri bon match mais je le trouve trop tendre
encore pour le haut niveau international comme je le disais hier a la mitemps ce ne sont que les autrichiens en face

- les jeunes du milieu sont prometteurs (diarra etc..)

MAINTENANT LE POINT NOIR EST ET RESTE QUE NOUS AVONS UN SELECTIONNEUR ....

mais pas d´entraineur

ce ne sont pas des essais hier c´etait la foire au slip je le répète

résumé de la politique de domenech

.....(premier depart de zizou)
tirer un trait sur la generation zidane (thuram makelele)
intégrer par dose homeopathique des jeunes
en faisant confiance a des vieux briscards
(mavuba et dhorahsso...... non)

ce fut l´echec

..... (retour de zidane)
pleurer commepas possible baiser sa culotte au secours les vieux revenez....
faire des choix a la con appeler anelka (amical allemegne et costa rica)pour ne pas le prendre au final en coupe du monde
entretenir la gueguerre barthez coupet a ne pas choisir
ne pas selectionner ribery en pleine bourre pour le prendre avec zero selection en cdm....touché par la grace au moment du choix

pendant la cdm rendons grace a zidane thuram et viera d´avoir porté l´edf a bout de bras
malgres des choix tactiques ultra defensif

apres cdm
s´enteter a selectionner une buse comme cissé
mise a l´ecart de trezeguet
incorporer d´un coup d´un seul une nouvelle generation en n´ayant aucune idée de leur placement
face a la lituanie jouer encore avec 8 joueurs a vovation defensive
4 def et 4 milieu aligné

bref edf surestimé et chanceuse çà ne durera pas

j´espere que ca durera pas
en tout cas vivement que raymond ne s´occupe que de sa bonne femme.

Moi je propose Claude Puel

guy roux avant qu´il ne meurt

il y en a qui vont se prendre de ces soufflantes

La France est pour moi la deuxième nation au monde après l´Italie. La coupe du monde pose les vrais réalités !

nimport koi
litalie c´est just boufon
sans lui passe memme pas son groupe de poules

ya quand même pirlo, canavarro ou gattuso t un peu réducteur dalf

Etant supporter de l´OM , j´ai suivi avec attention la performance de Nasri , en même temps que j´étais très surpris de la titularisation de Cissé , qui en ce moment , ne mérite certainement pas une place de titulaire dans cette équipe .Bref , Le jeune Nasri nous a démontré toute sa palette technique , sa conduite de balle impressionnante et sa justesse dans le jeu . Alors certes cela reste l´Autriche et ce dernier est encore juste pour prétendre à prendre une place de titulaire , mais continuant à travailler comme il le faite en progressant , il n´a que 19 ans....Il fera partie de la relève de cette EDF sans souci..