Plainte après un "faux courrier" dénigrant Kachkar
Le président de Marseille, Pape Diouf, a déposé plainte pour "faux" à la suite d´un courrier présenté comme ayant été écrit de sa main et dans lequel il est fait état notamment de sa méfiance à l´égard d´un repreneur "canadien" de l´OM. La plainte contre X pour "faux et usage de faux", a été déposée mardi devant le procureur de la République de Marseille, Jacques Beaume.

Circulant au sein de plusieurs rédactions, ce courrier dactylographié de trois pages à en-tête de l´Olympique de Marseille est daté du 20 novembre 2006. Le nom du destinataire est masqué au feutre noir, mais, selon Diouf, il pourrait s´agir du propriétaire actuel Robert Louis-Dreyfus ou du président de son conseil de surveillance, Mehdi El Glaoui.

"Je n´ai jamais écrit ce courrier. C´est un faux grotesque, une vraie saloperie, basée sur un tissu d´incohérences et qui vise manifestement à nuire. Mais par déduction, nous pensons savoir quel en est l´auteur", a déclaré Diouf.

La missive prend prétexte de "relations quelque peu tendues entre différents membres du directoire (alors que cette structure ne compte que deux membres, Diouf et le directeur général Thierry de La Brosse, ndlr) et l´entourage du club" pour exiger "rapidement" des "réformes" sur différents points, dont les relations avec les supporteurs, la presse, la LFP, la politique de transferts ou "les rumeurs de reprise du club".

Sur ce dernier point, ce courrier dactylographié évoque des "personnes peu recommandables" qui "tenteraient de mettre la main sur le club (..) D´après mes informations il y aurait un Russe et un Canadien" pour lesquels cette opération "servirait éventuellement à blanchir de l´argent de la mafia".

Le nom de l´homme d´affaires canadien Jack Kachkar, repreneur désigné de l´OM, ne figure pas explicitement sur le courrier.

Dans sa plainte, Diouf fait remarquer que les "supposées rumeurs de reprise du club (...) n´étaient connues de personne le 20 novembre 2006".

Dans un paragraphe consacré à Franck Ribéry, la lettre donne par ailleurs comme acquis le transfert prochain de l´attaquant international, "alors qu´aucune décision de transfert n´est acquise" selon Diouf.

Cette lettre mentionne aussi "des relations qui se durcissent avec des groupes de supporteurs" et prête à Diouf des "discussions avec les services de police afin que les responsables de certains groupes de supporteurs quittent leur poste".

Le président marseillais, dans sa plainte, estime qu´il s´agit là d´une "réelle volonté d´altérer durablement une relation entre le club et les supporteurs, garanties de l´ordre public".

mais ca finiera jamais ou quoi

encore un coup de aulas ça

Donc en gros c´est De La Brosse qui veut devenir calife àlaplace du calife?

Ben perso je comprend pas comment on peu faire un faux d´une lettre pour la publier dans le journal le parisien faut vraiment etre stupide ce que j´ai compris c´est qu´etant donne que l´om est pas top en ce moment et qu´en plus y´a des sucpiscions sur le repreneur de l´om comme devillepin qui a demande une enquete sur kachkar ben je me demande ou on va la

non serieux franchement quoi qu´on fasse l´om sera jamais trankil a ce niveau la

c´est la dure vie des grands clubs

parti manger des gâteaux...

Et au fait : SOURCE?
Le truc que j´ai compris moi c´est que en gros Diouf et La Brosse peuvent pas se saquer, Diouf a laissé entendre qu´ils connaissaient déjà le vrai auteur de ce qu´il prétend être un faux , et laisse doncentendre que c´est La Brosse.

Donc d´après Diouf , La Brosse a tenté de faire destituer Diouf en le décrédibilisant aux yeux de RLD

http://www.sport.fr/football/foo/Robert-Louis-Dreyfus-optimiste-84624.shtm

sauf que si RLD se casse ça aura servi à rien...

c´est un coup d´épée dans l´eau... ou de brosse c´est selon les préférences

osef de l´om on peut parler du fc pontymine pres de aurillac sil vous plait

Ben pas vraiment puisque RLD ne peut partir que si il trouve un repreneur et actuellement Kashkar est le plus plausible.
Comme le courrier entache kachkar sur son honneteté ,etque par la même occasion c´est une critique de RLD sur le choix qu´il a fait du candidat à la reprise , le courrier enfonçait successivement le president actuel et le possible futur donc il faisait d´une pierre deux coups.

si tu veux pas en entendre parler tu rentres pas ds le topic c´est tout

c kil s´agirait de nuire à ma liberte de mouvement et d´expression non mais ça va pas

http://www.brevesdefoot.com/news/9181/OM_Kachkar_Villepin_a_saisi_la_DGSE_.html

OM-Kachkar : Villepin a saisi la DGSE !

Selon le journal Le Monde dans son édition du jour, le premier ministre, Dominique de Villepin, a également sollicité les services de renseignements français, la DGSE, afin d´en savoir plus sur Jack Kachkar "cet homme surgi de nulle part". La DGSE a répondu qu´elle n´avait aucun dossier mentionnant son nom. D´après un proche conseiller de Nicolas Sarkozy au ministère de l´intérieur, les banquiers du vendeur, Robert Louis-Dreyfus, préféreraient attendre les conclusions de l´enquête de Tracfin (l´organisment chargé de lutter contre le blanchiment d´argent) avant de finaliser l´accord. Dans l´entourage de "RLD", on affirme que "si M. Louis-Dreyfus n´a pas encore vendu l´OM, c´est que M. Kachkar n´a pas encore finalisé son offre". Du côté du repreneur, on évoque de simples "détails techniques (qui) doivent être finalisés dans les prochains jours" précise le journal..

Une question c´est pour quand le Fbi

pauvre dirushee allez va faire dodo pour oublier

les men in black serait également sur le coup pour étudé les cavités nasales de pape diouf peut etre la rencontre du troisieme type

allez leche je suis pas encore vidé anti parisien

Fait délirer Diru quand même

il est vrai que ce jeune homme a une imagination sans bornes...

natty