Ribéry : la fin du feuilleton est-elle proche ?
Entre les déclarations des uns et des autres, on ne sait plus sur quel pied danser ? Après celles d´Aulas et de Diouf, la dernière en date provient de José Anigo qui ne nie plus un éventuel bras de fer avec le joueur...
Pape Diouf l’a déclaré à foison : "Franck Ribéry ne partira pas !" Pourtant, au fur et à mesure que les choses avancent, les chances de garder le meilleur espoir olympien de l’année s’amenuisent… jusqu’à hier et la dernière estocade signée Jean-Michel Aulas. Le président lyonnais a en effet déclaré en conférence de presse : "Ribéry et son agent m’ont confirmé ces derniers jours que Franck avait l’intention de quitter l’OM et de venir à Lyon puisque son entraîneur préféré (Fernandez) était parti à Auxerre. Il m’a aussi indiqué qu’il n’avait plus la certitude de jouer la Champions League avec Marseille à court terme..."
Aulas le donneur de leçons
Jean-Michel Aulas est même allé jusqu´à donner de nouvelles leçons de management à Pape Diouf : "J’ai expliqué à Pape Diouf que l’investissement des sommes obtenues de Chelsea concernant Essien nous avait permis de réaliser un recrutement d’enfer, ce qui nous a encore conduit à la première place. Quelquefois, en tant que président de club, il faut savoir passer au-dessus de sa première réaction instinctive et de son orgueil pour viser l’intérêt supérieur, qui est d’avoir de bons joueurs à tous les postes."
Si le président rhodanien n’est pas pressé de convaincre Pape Diouf, il en est un qui veut rapidement être fixé, Ribéry lui-même. Le joueur avait déclaré dans un premier temps qu’il se déciderait après la coupe du Monde mais l’imbroglio dans lequel il est plongé a changé la donne. Il devrait normalement parler dans les jours à venir, ce qui laisse la place à deux hypothèses. Soit il annonce qu’il reste à l’OM et l’affaire sera probablement terminée, soit il déclare qu’il quittera la Canebière, cette décision pouvant être lourde de conséquence. Car dans le deuxième cas, les dirigeants auront du mal à changer complètement de discours.
Un clash serait-il à prévoir ?
Les dernières déclarations de José Anigo dans La Provence laisse penser que oui. En effet, pour réagir vivement aux dernieres déclarations de Jean-Michel Aulas, c’est cette fois-ci José Anigo qui a enfilé le rôle de porte-parole de l’OM. "Le feuilleton Ribéry a assez duré. Pape Diouf a déjà eu l’occasion de s’exprimer clairement sur le sujet. Franck a un contrat de 4 ans et pour lui, respecter ce contrat, c’est aussi respecter le club, les supporters et les dirigeants […] Il faut que Aulas arrête de venir à la relance auprès de Franck, car pour Franck, il ne s’agit que d’un problème financier. Oui, il faut que Aulas cesse de déstabiliser notre club." Et pour bien se faire comprendre, le directeur de l’OM n’y va pas par quatre chemins. "C’est bien simple, nous sommes prêts - et je pèse mes mots - à aller au bout pour garder Franck dans nos rangs. En mars dernier, lors de PSG-OM, on a prouvé que l’on pouvait aller jusqu’au bout de nos idées pour nos supporters. Et bien, on le démontrera encore avec Franck ; on ne lâchera rien."
On ne demande qu’à vous croire Monsieur Anigo. Mais on le sait, un joueur qui ne veut plus jouer dans un club peut traîner des pieds. Dans ce cas très précis, tout le monde en pâtirait… Imaginons un instant que Ribéry soit envoyé en CFA2 lors des premiers matchs de la prochaine saison : l’OM ne pourrait pas compter sur son meilleur joueur, ce qui serait grandement préjudiciable. Mais le nouvel international ne pourrait également plus montrer son talent au grand jour et sa carrière en souffrirait. Personne n’en serait gagnant ! Mais il faudra bien de toute façon faire un jour un exemple : car l’OM ne peut pas se contenter de révéler des joueurs (Drogba puis Ribéry maintenant) sans en bénéficier sur le long terme.
Un agent trop gourmand ?
On conclura en rappelant que cela fait longtemps que l’on n’a plus entendu l’avis de Bruno Heiderscheid, l’agent de Ribéry. Aurait-il compris qu’il vaut peut-être mieux s’arrêter et conclure un futur transfert de Ribéry dans un an ? Parce qu’à vouloir toucher une commission tous les six mois et envenimer la situation comme il l’a fait, cela peut aussi se retourner contre lui. Si la grenouille voulut se faire aussi grosse que le bœuf, elle en creva… Et si, toujours à titre d’exemple, M. Heiderscheid ne touchait plus aucune commission pendant quatre ans !
Donnez votre avis
Si vous aussi vous avez votre avis, n’hésitez pas à participer à ce débat sur notre forum :
A la place du tandem Diouf-Anigo, quelle solution choisiriez-vous pour Ribéry ?
- le laisser partir à Lyon contre de grosses compensations
- le laisser partir n’importe où mais pas à Lyon quitte à y perdre au change
- ne pas craquer quitte à faire jouer Ribéry en CFA2 à titre d’exemple
Pour cela, rejoignez le forum en cliquant ici
vive notre équipe compétitive