pkoi tu te fou de dunga? c´etai un grand joueur

Y a rien à dire sur le Brésil ljubodruche ils sont à des années lumières de l´EDF

dunga, leonardo, bébéto

Ouais bébéto je suis d´accord avec toi même s´il était largement meilleur que guivarch
Leonardo et Dunga étaient par contre d´excellents joueurs

Concernant Denilson, c´est clair il était ridicule et n´a finalement rien prouvé ds sa carrière

Comparaison rapide des équipes

Barthez contre Dida

léger avantage à Barthez

Cafu, Cicinho, Maicon, etc... contre Sagnol, Zebina, Réveillère...

Avantage brésil

Lucio contre Boumsong

Avantage brésil

Cris contre Gallas

On va dire égalité

Roberto Carlos contre Abidal

Bien qu´il ne soit plus au même niveau q´auvant, roberto carlos reste meilleur

Viera contre Emerson

Avantage France

On vient à peine de faire le secteur mauvais du brésil, et déjà on est meilleur mdr

Alors après l´attaque

D´ailleurs si vous recherchez des joueurs pour mettre à droite ou à gauche
faudrait aller voir un peu au brésil

Cicinho pour mettre à droite
Juan pour mettre à gauche

y´a de quoi faire

Bon je vais quand même finir ce que je faisais

Ze roberto contre Pedretti

Egalité ( Ze roberto est très moyen à ce poste et faudrait mettre Juninho, ce qui donnerait alors l´avantage au Brésil )

Wiltord contre Kaka

même pas besoin de répondre

Adriano contre Trezeguet
Robinho contre Henry
Ronaldo contre Malouda

Avantage > Brésil

tes un sacré baveux toi...

technikement ils étaient meilleur ça c clair !

mais les marioles ct pourtant bien eux !
denilson qui en cdm fait le choix de montrer sa technique et ses dribbles plutot que de faire la bonne passes ou de privilégier son ékip moi j´appel ça un mariol...en coupe du monde, fo le faire

la défense tu la dis elle était loin d´etre capable de résister aux meilleurs joueurs du monde censés participer à la cdm

kan à ronaldo on va dire kil était diminué si tu veux mais la défaite repose pas la dessus, le brésil était movais collectivement cette année là. Tu me diras, c bien la seule équipe capable d´aller en finale avec un collectif défaillant grace à leur indiviualité énorme

bref tout ça pour dire que la france était meilleur et loin d´etre lolesque, les zizou, djorkaeff, petit, vieira, thuram, blanc, deschamps etc...
tous les postes ( à part l´attaque peut-etre) était bien fourni

stepan
Posté le 06 juillet 2005 à 15:11:52 Avertir un administrateur à propos de ce message !
pkoi tu te fou de dunga? c´etai un grand joueur
coluche16
Posté le 06 juillet 2005 à 15:12:37 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Y a rien à dire sur le Brésil ljubodruche ils sont à des années lumières de l´EDF

c marrant ici dès kon poste un message on se fait attaqué paskon se fou de la gueule de tout le monde
dsl mais il dit que ce ki était lolesque c´était karembeu, etc... je suis d´accord les remplacents de la france étaient lolesque mais c mieu que de voir des titulaire lolesques, je suis dsl
je parle de dunga paske cette année là il était tout de même à des années lumières de son meilleur nivo, tout comme leonardo ( et je suis parisien alors tu es capable de comprendre, ke comme pour dunga, g rien contre leonardo...simplement cette année là ils étaient loin d´etre capable de gagner la coupe du monde, ça jouait pas au ballon, je sui dsl mais le milieu de terrain brésilien s´est tout simplement fait bouffer rien que par vieira en finale

quand au brésil de maintenant ou d´avant, il est clair qu´il surpasse de loin la france.
ce ne sont pas les même culture et c pas le même nivo
en 98, la france était meilleur, c´était la seule année et c bien tombé

jcomprend pas une chose on parle de brésil ok ils sont forts
ok isl ont des grandes individualités
mais ils sont prenabled
bresil mexique 0 1
bresil japon... 2 2 hum hum

comme koi tu peux avoir des grands noms, faire le malin mais o final... c prenable

sur maxifoot et sur l´équipe tv ils ont dit ke mendoza aller signé aujourdui

esperons qu il soit fort!!!

c kler parce ke les " preske fait" on en a mangé dpuis kelke semaines

Crespo ne retournera pas à Milan

mercredi 6 juillet 2005 à 15:31, par Pierrick Vieux

" Hernan Crespo jouera la saison prochaine pour Chelsea". C’est par cette phrase à Skynews que son agent a annoncé la fin des discussions entre Londres et Milan.

A force de faire trainer les négociations les dirigeants londonien se retrouvent donc avec un joueur dans leur effectif qui n’avait que très peu envie d’évloluer pour eux.

Deux alternatives s’offrent maintenant au joueur. Soit il devient l’avant-centre que Chelsea recherché ardemment depuis plusieurs semaines. Soit il sert de monnaie d’échange, avec par exemple la Juve de David Trezeguet.

un signe ? ??

abusé je vien de passer une heure pour effacé des cookies sur mon ordi heuresement qu´on ma aider car sinon j´aurai été largé

alors pour Crespo ? ??

Quel avenir pour Crespo?

Malgré une saison honorable au Milan AC,Hernan Crespo pourrait la capitale Italienne cet été.Peu utilisé a Chelsea,l´ancien Milanais aurait semble t-il intérêt a partir pour augmenter son temp de jeu.Deux clubs semblent particuliairement intéressés par cet attaquant:Everton et Marseille

Encore un rêve

moi jpensé plutot gudjonsen Crespo a chelsea et Drogba à l´OM

Mendoza va surement signer

ta vu sa ou pour crespo