Simple débat , je veux simplement qu´on parle objectivement , chacun donne son avis mais honnêtement je viens juste de revoir l´action sur OMTV et c´est comme même honteux de mettre un carton rouge sur une faute comme celle-ci , Carton Jaune oui mais pas Rouge , on le voit bien il part pour mettre une semelle puis retire vite son pied et glisse au sol ce qui fait tomber Nasri mais un Carton Rouge pour ça excusez moi mais c´est dommage car je pense que sa tue le match...

PS : Je m´en tappe que sa penche du côté de l´OM ou de Rennes , là je parle simplement de la faute , pas de l´équipe qui en est victime ou vice-versa...

Qu´en pensez-vous

le carton rouge est totalement justifié !
ca se voit ! c le meme tacle que frau a fait contre noro !
le consultant arbitre de Canal+ et de RMC ont dit kil y avait bien carton rouge !
il n´y a strictement aucune polemique

le carton est totalement justifié, je ne vois meme pas comment on peut polemiquer la dessus

jtrouve ça bizarre, alors que l´autre joueur marseillais qui avait fait une faute, l´arbitre l´a prévenu; il a refait une faute en moins de 2 minutes et meme pas un carton.

pas vu le match encore

carton rouge justifié mais par contre m´bami aurai merité aussi un carton rouge avec ses fautes a repetition ce type ne sait pas defendre sans faire de fautes

_PAGISTRAL_ Posté le 15 janvier 2007 à 01:05:41 le carton rouge est totalement justifié !
ca se voit ! c le meme tacle que frau a fait contre noro

je ne dis pas que le rouge est injustifié mais ce n´est pas du tout le même tacle que frau (tacle frontal les 2 pieds décollés)

Je trouve l´expulsion un brin sévère car quand on regarde ben il touche même pas nasri et ne cherche pas à le toucher. Après on se demande ce qu´il a voulu tacler aussi mais on voit bien qu´il recolle ses pieds au sol ... Disons que ça méritait un carton orange !

Je pense que le geste a vitesse réel est aussi tres spectaculaire...

Le règlement est clair... tacle avec les 2 pieds décollés...

Si Nasri avait pas enlevé son pied d´appui ca aurait été fini pour lui jusqu´à la saison prochaine...

Donc le Rouge est justifié, Mbia et les rageux aussi...

Faut être de mauvaise foi pour pas le reconnaitre franchement...

c´est le geste qui est sanctionné, si samir saute pas il lui casse limite les 2 jambes

Sopra_Arkana13 Posté le 15 janvier 2007 à 12:46:52 c´est le geste qui est sanctionné, si samir saute pas il lui casse limite les 2 jambes

je suis pas pour l´OM cependant sopra arkana a compris ce qui était sanctionné... c´est le geste tout simplement

diouf card

rage card

c pas comme sur play

on peut subir des tentatives d´assassinat sur ns joueurs si y a pas contact y a pas faute

j´espere qu´il sera suspendu 6 mois il a faili briser la carriere de samir ce boucher

je vois pas pourquoi discuter , la faute aurait pu causer de serieux probleme a nasri et apres le joueur dit qu il n a pas toucher le joueur , heureusement d ailleurs

se toute façon ce débat n´a aucun interet tous le marseillais vont dire que le carton est justifié et les autres s´en foutent ou disent que c´est n´importe quoi

je voudrais voir la faute avant de juger mais si c´est vrai que c´est un tacle 2 pieds décollés, je vois pas pourquoi on discute, qu´il y ait contact ou pas, c´est rouge.
si on commence a tolérer les mauvais gestes qui ratent, ca va partir en tacles par derrière dans les sens

si nasri ne saute pas, c´est fracture

et de toute facon lautre navait qua ne va debouler comme un dingue !

Mr_dutilleul Posté le 15 janvier 2007 à 16:59:32 j´espere qu´il sera suspendu 6 mois il a faili briser la carriere de samir ce boucher

mais toi t vraiment un footix, t´es pas objectif et personne, meme pas les marseillais, ne seront d´accord avec toi.
Sinon, oui carton rouge largement justifié (etre pour paris ne m´empeche pas d´etre objectif) dailleur je l´avais vu venir, heuresement pour nasri qu´il avait anticipé