St Etienne fait appel, du rejet d´enlever 3 pts à l´OL, et de leur attribué, bien qu´ils aient perdu 2-1. Tout ca pour l´affaire Clerc.

C´est de l´obstination, pour gagner des points injustifiés.
Clerc était sur la feuille de match, mais pas sur le terrain.
Alors footballistiquement parlant, pas de problème.

Les points au foot se gagnent sur le terrain, pas en cherchant la petite bête chez l´adversaire.

Sauf que quand lyon joue à 12-vs10 et choisi les matchs de suspension de ses joueurs , c´est pas normal rageux

Dès notification de la décision, l´AS Saint-Etienne interjettera appel afin que le dossier soit étudié, en toute sérénité, par une commission dont la neutralité ne saurait être discutée.

Ca c´est bien dit

ça se joue sur le terrain meme kan aulas rage pour le calendrier alors ke d´autres club s´en accomode

aurait on entend du sa grande gueule apres une victoire là et la question !

dans le meme registre on a pape diouf ki justifie que son equipe ait une mauvaise passe à cause de lens-om et une faute d´arbitrage

oui mais il est vrai que lyon se croit au-dessus des lois, par exemple le trophé des champions qui se joue à gerland...

s´ils n´ont pas besoin de magouiller pour gagner, alors pourquoi le font-ils

ppffff Einstein Puce, c´es pas l´OL qui choisit les matchs de suspension.
la suspension prend effet tout de suite après le jugement donc le match de suspension était celui de Sochaux.
et puis je serais curieux de savoir comment Clerc, qui est resté sur le banc pendant tout le match lors du derbys a pu influencer le match.
son coupage de citron a été décisif???son chauffment de siège avec ses fesses a aidé l´OL???

C´est clair, c´est la fifa, je vois pas l´interet de faire ca

mdr sacré stephanois tellement mauvais sur le terrain que ça essaye autrement d´avoir des points

Clerc avait déja purgé sa suspension contre Sochaux alors il aurait meme pu rentrer. L´ASSE rage