Pourquoi vercoutre lui ne l´est pas hier soir ? un goal ki seche un joueurs c´est le rouge, surtt en dernier defesnseur

MERCI AULAS

PS je suis pas marseillais ou parigo

Rodriguez aurait déjà du être expulsé en 1ere mi-temps après sa grosse semelle sur Cris

Cris ne se retient pas non plus sur ce coup la

PS je suis pas marseillais ou parigo

C´est ta vie

Aulas n´a rien fait le carton jaune est normal dans son élan il va sur le joueur mais le joueur ne cherche pas vraiment a l´évité non plus

le joueur de valence n´a pas cherché a evité Barthez, alors yavais pas rouge

Cris est debout à l´arrêt sur ses appuis et se met en opposition, l´autre boucher se jette dans ses chevilles. y a une nette différence

ben le joueur avait pas eu trop le temps de l´éviter vu qu´il devait avoir un crampon de barthez planté dans son protège tibia...

pippo Posté le 26 octobre 2006 à 09:19:19 ben le joueur avait pas eu trop le temps de l´éviter vu qu´il devait avoir un crampon de barthez planté dans son protège tibia...

au depart de l´action le joueur court droit devant lui pr choper la balle, barthez sort et les 2 se rentre dedans, donc d´apres vous Barthez n´aurait pas du etre expulsé

hchtc, la différence entre Vercoutre et Barthez, c que Barthez a faillit arracher la jambe de Mista... Je te rappelle, puisque tu a l´air d´avoir la mémoire défaillante, qu´il avait fait une sorte les deux pieds en avant , alors que Vercoutre et sorti les gants en avant....

C´est la différence entre "attentat" et "faute de jeu"...

hchtc,

Et pourquoi il n´y a pas péno sur benzema lorsqu´alonzo sors sa parade énorme ... armand attrape le pied droit du gone avec un tacle en hauteur ... celui là personne le signale et pourtant ... regarde le ralenti quand tu le verra

j´oubliais tacle en hauteur A RETARDEMENT !! !

Exact il prend une belle semelle aussi !!

mais personne n´en parle et ça c´est 2 minutes avant le but à wiltord ... alors c´est facile de dire que c´est la faute à l´arbitre si paris a perdu mais nous aussi on peut faire pareil sur ce match en chipotant

dans l´esprit du jeu c bien arbitré, j´avais la rage quand lehmann s´est fait explusé contre le barçà (mais la faute était plus flagrante)

Pour expliquer simplement Vercoutre sort sur le ballon, Rodriguez pousse le ballon et s´empalle sur Vercoutre comme un con.
A la limite penalty ( meme si au vus du ralenti il n´y a quasiment rien ) mais pas carton rouge, parce qu´honnetement si Rodriguez peut pousser le ballon sur le coté, c´est dans l´obtique de continuer l´action, et vu comme il fonce comme un con sur Vercoutre ça se voit qu´il cherchait le péno, donc si on siffle peno ce qui est deja gentil pour lui, on met pas un rouge pour Vercoutre.
De plus Rodriguez aurait du etre expulsé en premiere mi temps, comme ça tout le monde est content.

Faut pas toujours chercher des excuses, tu sais hthtc....

Si le PSG a perdu, c´est quand même qu´à moment donné, ils ont un petit côté "équipe de branque", qui n´est pas sans un certain charme je te l´accorde...

et c´est vrai qu´en regardant le pénalti, ce n´est même pas sûr que Vercoutre touche Rodriguez...

je pense pareil nicothen et on a un ralenti sublime là dessus et le commentaire de gravelaine est édifiant lui qui disait péno incontestable ... cela donne "regardez on va bien voir sous cet angle" ... leralenti passe et grand silence de gravelaine (pro parisien au passage) ...

en même temps le match est joué ça sert à rien de revenir dessus

c´est comme Lehmann en finale de ldc qui a literalement atrapé les jambes d´Etoo.Hier Vercoutre était juste devant et rodriguez s´est encastré sur lui