Pour le groupe B, peut on m'expliquer pourquoi on dit que la Croatie et sur d'être 1er de son groupe (Turquie/Croatie en 1/4)...alors qu'en regardant le classement pour moi l'Allemagne peut encore finir 1er au goal average...
1 Croatie 6
2 Allemagne 3
3 Pologne 1
4 Autriche 1

Ce soir Autriche/Allemangne et Pologne/Croatie

Je crois que j'ai compris c'est pas le Goal average généra, mais particulier (Croatie/Allemange 2/1)

à moi-même

voila joc

vous pensez que les PB vont jouer le jeu a fond demain ??

oui car ceux qui seront sur le terrain voudront se montrer pour essayer de jouer au tour suivant

putin j'espere
ils vont pas nous la jouer allemagne - autriche !!!

ça me marrer tout ceux qui se foutaient du jeu roumain alors que maintenant ce sont eux qui ont une belle opportunité de passer ...

je vois bien un nul

ils sont fou ses romains

Arrêtes Caniggia avec tes idées fixes

http://www.cahiersdufootball.net/diapo_2008.php?id=2984

__________ frey __________
diarra__gallas__abidal___evra
_____toulalan__makélélé____
__govou____________ ribery__
______benzema___henry___

c'est ça ??

pas mal cette compo, mais c'est pas déjà trop tard?

never santa
sans dec c'est du 30 - 70 non ?
mais les italiens sont pas au mieux donc sur un malentendu

et regarde :

YuceL_ Posté le 17 juin 2008 à 02:18:01
francois hollande le tulliste

un tulliste

yucel est de Brive, on a déjà un peu discuté

Oui ya toujours de l'espoir

putin le limousin en force quand meme ...
robert savy attitude

sinon pour le match je suis TRES reservé et en plus deçu par les anciens de 1998 qui taillent domenech alors qu'a leur epoque on avait taillé jacquet a tort ! mais ils ont la memoire d'un pinson ces cons .

il y aurait meme eu une altercation benzema makélélé

ça pourrait etre son pere a benzema makelele

c'est des footeux caniggia, on leur demande pas d'être intelligent, à ce propos hier soir Menes a taillé Deschamps et Lizarazu, le seul qui trouve classe dans cette histoire c'est L.Blanc

pourquoi ils ont dit quoi DD et gnome ?

Il le fera bien entendu jamais, mais j'ai la sensation qu'en mettant Mandanda tout de suite il se passerait quelquechose

Après c'est culoté car en cas d'échec il serait démonté mais comment dire, ... c'est un feeling.

On se rend compte aussi de l'inutilité de nos 23, on a aucune profondeur de banc, aucune alternative technique (ben arfa constituait une option en drible, rothen pour les centres, mexes aurait pris ce qu'il mérite c'est à dire titulaire en 5 aux cotés de gallas ou abidal (gallas est méchamment à la rue ...). Option en arrière droit ??? soit un joueur non titulaire en club (à cause de la concurence de ... réveillère ) soit un type dont c'est même pas le poste ... (dommage quand en 2006 on emmène un chimbonda, et qu'en 2008 on a ma possibilité d'avoir le meilleur latéral du championnat d'angleterre. La confiance placée en sagnol pourquoi pas mais au bub de son niveau physique

On est pas une équipe en pleine bourre, sans parler de la blessure connue de viera beaucoup de joueurs sont en manque de rythme, que voulez vous ils jouent pas en club (malouda, sagnol, thuram, clerc).

C'est vrai que gagner est sympa, mais la caractéristique française de bine défendre et de marquer un pauvre but ça devient usant, il parait que c'était la recette 1998 certes mais on avait un jeu plus flamboyant avec des latéraux qui montaient (liza) des arrirères joueurs (blanc) et un génie au milieu (zz) et puis opn se marrait avec dugarry qui marchait sur le ballon sans faire exprès !

là on a plus aucune saveur, en 4 ou 5 matchs (en comptant les matchs amicaux on a eu zero jolis crucifinat par la même djibrill cissé. Le pire j'en viendrai presque à regretter ce dernier

Mais sincèrement je crois paradoxalement qu'on est capable de faire très mal en élimination directe si on se qualifie !

j'ai une phrase qui a disparu*

... on a eu zero spectacle. heureusemnt que gomis a une la bonne idée d'en planter 2 curcifiant par la même ....

je sais pas trop caniggia, disons que deschamps se voit bien sélectionneur à la rentrée

a mon avis , et c'est pour ça qu'en 2006 ça c'est passé comme ça , c'est que sur le banc il faut des gars pas forcement titulaire , je dirais meme des gars qui en font un peu dans l'année du banc .
car le gars titulaire toute l'année quand il est dur le banc pour une compet a mon avis ça plombe l'equipe plus que ça l'aide comme en 2002 en corée ou on avait 23 " titulaires " avec le resultat qu'on connait .
alors qu'en 2006 les remplaçants ( givet , dhorasso , chimbonda etc ) ils n'avaient pas trop a demander quoi que ce soit et ça c'etait mieux passer .
ceci dit c'est bien d'avoir des remplaçants remplaçant quand tu as des titulaires .. titulaires car sagnol malouda thuram henry etc n'ont pas été titulaire
sa liste a été faite pour faire plaisir a la presse

sinon lulu ils ont dit quoi les 2 hobbits ?