et du coup ça gache le plaisir de mettre un but !! !

c rare les matchs ki se termine à la fifa kan meme

tout le monde

des fortes poitrines et PES 6.....c´est le paradis ici...

quel entrée!

c´est aussi pour ca que j´aime ce topic

c´est vrai que sedanais et nantais se sont foutu sur la gueule

j´ai vu un topic dessus c´est un fake ou quoi

si c´est exact on se demande ou va le foot çà devient de plus en plus minable les reactions des joueurs quelle honte

Manque plus qu´un bonne mousse

comme sur nhl (jeux video) faudrait que pes7 foute des bastons sur le terrain pour etre proche de la realité

ex chelsea arsenal

une mousse et un docteur pepper

j´ai envie d´un docteur pepper depuis que j´ai revu seul au monde avec tom hanks

faut que je consulte

au sujet de ce match le commentateur footix de France2 à surnommé Barthez "la magicien" parce qu´il aarreté un pénalty super mal tiré d´un sedanais, vraiment des suceurs de boules ces commentateurs

C quoi docteur pepper

au sujet de barthez ce n´est pas que FR2 FR3 qui font les suces boules, depuis qu´il est revenu il font que parlé de lui dans tout les média quand nantes perd c´est la faute de la defense quand il gagne c´est grace a barthez. et il acentu bien dessus. il y a une enorme propagante autour de ce joueur. c´est énervant a force.

c´est pas montel le nulos qui commente l´athletisme

de tte facon quand tu vois les journalistes en place a france televison

montel holtz

c´est plus la grande epoque de robert chapatte avec roland couderc etc...
ce sont des mecs qui aime juste le sport mais n´y connaissent pas grand chose.

ils sont placés par la direction c´est portanoik le sport sur france televison

Oui c vrai mais l´autre commentatix en a bien sur rajouté une couche

punkfloyd Posté le 28 février 2007 à 11:32:20 au sujet de ce match le commentateur footix de France2 à surnommé Barthez "la magicien" parce qu´il aarreté un pénalty super mal tiré d´un sedanais, vraiment des suceurs de boules ces commentateurs

Pas tout à fait ,là c´est l´exception culturelle ès France 2.
Je m´explique : comme c´est pas tous les jours qu´on voit du foot sur les chaines publiques et que le particularisme de lacompétition fait qu´ils il a de bonnnes chances pour qu´on zieute des baltringues, il faut extrapoler à mort les qualités du moindre joueur connu pourfaire croire au spéctateur que l´évènement est de bonne facture.
En gros à France2/3 ce sont des footix qui prennent les spectateurs pour des footix.

Si moi j´aime bien celui qui commente avec Monteil l´athlétisme, lui il s´emballe pas pour un rien et a vachement de pertinence dans ses propos

punkfloyd

un soda ricain

un truc qui existe depuis la nuit des temps aux US aussi vieux que coca le popcorn

j´en ai deja bu au danmark mais ctait pour faire passer ma cuite au snaps du coup impossible de me souvenir du gout

mais jai juste envie

le tom hanks de retour de son il e c´est le premier truc qu´il boit il est si ému que moi aussi j´en veux

le plus drôle avec barthez c´était après son match au vélodrome "waaaaaaa encore plus fort qu´en 1998!", "quel génie, quel talent".
la semaine d´avant quand il en a mangé 5 par valenciennes on entendait pas trop la même chose.

punkfloyd Posté le 28 février 2007 à 11:36:55 Oui c vrai mais l´autre commentatix en a bien sur rajouté une couche

JPP
A France2/3 je pense qu´ils sont payé au jeu de mot pas drole suffit de regarder Stade 2 , leur concours hebdomadaire pour s´en convaincre

Ta théorie se défend dunga hélas

ah blue