les suites du non c le bordel en europe pour disons encore 10 ans voire plus, le temps de pondre un nvelle constit d´organiser les votes etc... et de l´accepetr ce coup ci !

santamaradona Posté le 09 mai 2005 à 17:01:45
Avant de partir y en a un qui m´énerve sur ce sujet c Sarkhozy on le voit plus du tout ( remarque c pas plus mal) j´ai l´impression qu´il veut pas prendre de risque... Quel calculateur! faudra s´unir pour que celui-là ne soit jamais président!

c´est clair ça sent la campagne électorale ^^

mais sarkhozy me parait moi le plus honnête des politiciens et le plus bosseur aussi

thegamer10 Posté le 09 mai 2005 à 17:03:43
bien sur caniggia...mais économiquement, pour lutter face aux chinois et aux ricains....on sera obligé...économiquement parlant...

c aussi ce que je pense. si y a pas de constit c plus en pologne qu´on va devoir aller pour trpuver du travail mais en chine

santamaradona Posté le 09 mai 2005 à 17:01:45
Avant de partir y en a un qui m´énerve sur ce sujet c Sarkhozy on le voit plus du tout ( remarque c pas plus mal) j´ai l´impression qu´il veut pas prendre de risque... Quel calculateur! faudra s´unir pour que celui-là ne soit jamais président!

qu´il soit pas president en 2007 ( ou plutard ) ben c´est pas gagné j´ai peur ! !

-ze_pequeno- Posté le 09 mai 2005 à 17:03:44
les suites du non c le bordel en europe pour disons encore 10 ans voire plus, le temps de pondre un nvelle constit d´organiser les votes etc... et de l´accepetr ce coup ci !

c´est ce qui va surement me faire voter oui

un oui par défaut

bien, si on dit oui, dans 1 an on nous sortira des lois pourries et on nous dira, z´aviez qu´à lire avant de voter oui!

thegamer10 Posté le 09 mai 2005 à 17:03:43
bien sur caniggia...mais économiquement, pour lutter face aux chinois et aux ricains....on sera obligé...économiquement parlant...

mais economiquement on doit trouver un fonctionnement completement different des states ! !
c´est pas un pays ça les etas unis c´est une grosse republique bananiere ! !
t´es malade et t´as pas de fric tu creve
tu veux des vacances et t´as pas de fric . .. tu creve ! !!
je comprends qu´il faille " peser" economiquement contre eux mais pas a n´importe quelle prix ! !

regardez l´onu ! !! il y a 20 ans c´etait l´alternative au usa et aujourd´hui " peau de balle" ! ! car on a voulu leur lecher le cul resultat l´onu n´a plus aucun pouvoir

regardez l´onu ! ! ! il y a 20 ans c´etait l´alternative au usa et aujourd´hui " peau de balle" ! ! car on a voulu leur lecher le cul resultat l´onu n´a plus aucun pouvoir

justement c pour ne pas avoir a " lecher le cul" des usa que l´europe doit etre forte et organisée, d´ou l´importance d´une constitution

sauf qeu c´est sous couvert d´une unanimité qui ne sera jamais là ( cf la geurre en irak) donc = utopie

forte ne signifie pas asociale
faut pas l´oublier ! !
il y a une marge entre bush et lenine . .

= OTAN = bush

c sur...les états unis détiennent tout, controlent tout, l´onu est obligé de se plier aux états-unis à tel point que chaque commissaire de l´onu est controlé par la cia pour voir s´il n´est pas anti-américain et s´il nuit pas au bon fonctionnement des usa...d´ailleurs un commissaire s´rest fait éjecté, il était ambitieux mais il ne plaisait pas aux usa alors loin....parske bien sur c les états unis qui donnent la majeure partie de l´argent alors ils s´accordent les pleins pouvoirs....résultat le monde n´est jamais allé aussi mal que mtnt ou les multi nationals rongent les plus pauvres qui sont tjr plus nombreux..2 fois plus qu´il y a 40 ans...c honteux kem....

ou as tu vu que la constit etait associale. l´autre fois a la teloche g vu un mec qui c t amusé a compter le nombre de fois que ressortaient certains mots clés, social ressort environ 150 fois, autant que le mots marché par exemple.

meme de gaulle l´avait predit c´est pour dire . ..

moi je dis d´ici 10 ans, 20 a tout peter le monde sera repassé dans une logique de blocs comme au temps de la guerre froide, avec les etats unis bien sur, l´europe ( du moins esperons le ) et un bloc asiatique autour de la chine

la constitution ne change en rien l´OTAN et ne sera jamais unanime donc cet argument ne pèse pas bien lourd

nan ms ce qui est dramatique c qu´on a la nourriture pour nourrir tlm sur terre pas comme avant ou on ne pouvait pas nourrir tlm..largement mm....mais on privatise tout...à tel point que l´eau courante et mm l´eau des pluies faudra l´acheter...en colombie je crois que c déjà ca

ce qui me fait citer sinsemilia " heureux les simples d´esprits"

bon je m´éloigne du sujet...