a rien , il participe pas au jeu , il court pas , fait pas d appel en gros c est un campeur , il a pas sa place en equipe de france

taggle

perso je prefere anelka

Il est juste bon à mettre des buts dans un championnat truqué.

• Mascimewolf profil

* Posté le 07 octobre 2006 à 20:10:43 avertir modérateur
* Il est juste bon à mettre des buts dans un championnat truqué.

en serie B

:map:

il a fait 9 passes, et.........bah non c´est tout

et henry il sert a loupé des têtes a bout portant

henry est bien plus important dans le jeu que trezeguet , il decroche crée des décalages ect ect...

il bouge beaucoup mais comme d´hab il est pas décisif comme on demande a un joueur sois disant de son calibre de l´etre.

kler

henry ne sert stricement a rien,il prend le travail des autres,il garde le balon environ 5 seconde a chaque fois,ce qui fait decceleré le jeu.NUL

il est obligé de jouer pour 2 vu que l autre attaquant c est une plante verte

moi je dis henry et saha en pointe

aujourdui henry jouait plus numero 10, et forcement, faut un attaquant pr la mettre au fond, ce qu´il n´y avait pas jusqu´à a peu pres la 75 min, mé ct tp tar

fredpauleta Posté le 07 octobre 2006 à 20:18:25 aujourdui henry jouait plus numero 10, et forcement, faut un attaquant pr la mettre au fond, ce qu´il n´y avait pas jusqu´à a peu pres la 75 min, mé ct tp tar
-----------------
ah d´accord explique ce que trezeguet pouvait faire dans un tel merdier

quand une équipe ne sait que dominé a 30 metre des but adverse faut pas s´étoné qu´on a aucune occasion et dans ce cas de figure trezeguet ne peu rien faire. en aucun cas trezeguet est fautif plus qu´un autre. c´est le genre de joueur sui reflete la qualité de jeu offensif d´une équipe :ok

TREZEGUET il sert a mettre des buts, trés bonne attaquant

Hum vive les ´connaisseurs´ de Foot ici...
Trezeguet n´a RIEN à voir avec Henry...
Henry, a plus le rôle de dribleur, c´est le joueur qui va apporter l´action afin de marquer un but.
C´est plus un Millieu qu´autre chose...
Trezeguet, lui, est un buteur, ce n´est pas le joueur qui va aller du Millieu du Terrain pour faire des courses effrainer.
Il est là, afin de placer des bonnes place et autre.
Dans le match il a rien fait car quand on regarde bien à chaque fois il est bien positionner, mais personne n´essaye de lui passer.
Il a reçu casiment aucune balle et pourtant il était très souvent bien placer... ==´

Heisuke Posté le 07 octobre 2006 à 20:42:39 Hum vive les ´connaisseurs´ de Foot ici...
Trezeguet n´a RIEN à voir avec Henry...
Henry, a plus le rôle de dribleur, c´est le joueur qui va apporter l´action afin de marquer un but.
C´est plus un Millieu qu´autre chose...
Trezeguet, lui, est un buteur, ce n´est pas le joueur qui va aller du Millieu du Terrain pour faire des courses effrainer.
Il est là, afin de placer des bonnes place et autre.
Dans le match il a rien fait car quand on regarde bien à chaque fois il est bien positionner, mais personne n´essaye de lui passer.
Il a reçu casiment aucune balle et pourtant il était très souvent bien placer... ==´

l´animation offensive, la faiblesse a se creer des action est l´unique raison de l´inéficacité de trezeguet.