03/10/2006
Foot - Pays-Bas : Van Basten divise la presse
Les choix du sélectionneur des Pays-Bas, Marco van Basten, qui ne manquent pas de soulever la critique, ont divisé la presse néerlandaise. L´annonce faite par les joueurs Mark van Bommel et Ruud van Nistelrooy de ne plus évoluer en formation Oranje sous les ordres de ´San Marco´, a semé le doute au sein des rédactions qui le défendent et celles qui s´interrogent face à ses choix.
«Van Basten n´est pas vraiment professionnel, mais plutôt autiste», peut-on lire dans l´Algemeen Dagblad (AD) qui a interrogé un spécialiste en management. Cet expert estime qu´en écartant van Bommel et van Nistelrooy sans leur en avoir parlé, le sélectionneur a fait une erreur de communication. «Van Basten a une capacité limitée de se mettre dans la peau des autres», juge AD.
Le journal analyse aussi le rôle de Johan Cruyff «le parrain (qui) écrase van Basten». «L´image d´un van Basten marionnette de Cruyff, qui serait le vrai entraîneur» est de plus en plus forte, selon le journal. Interrogés par le journal De Volkskrant, des sportifs néerlandais jugent que le sélectionneur est «inutilement dur et brutal avec ses joueurs». D´autres le défendent, indiquant que le jeu de van Nistelrooy et van Bommel est «malhonnête».
De Telegraaf dénonce la médiatisation instrumentalisée par les deux joueurs rebelles : «Etait-ce un hasard ?. .. Des sondages montraient deux jours avant (leurs déclarations) que les deux tiers des sondés choisiraient le camp des deux joueurs». Pour De Telegraaf, «Van Basten a le droit de choisir les joueurs. On ne lui demandera les premiers comptes qu´en novembre 2007, après les premiers matches de qualifications pour le championnat d´Europe.
(Avec AFP)
Aie le cassage en bonnet diforme 
rage
