Pendant 48heures je vais vous poser une question, et tout simplement vous me répondrez Pour ou Contre , avec des arguments biensur.

Utilisés pour les smileys ou pour que je puisse mieu compter les vois

1ère question:

Pour ou contre, l´arbitrage vidéo dans le football ?

1-0

tu dis avec des arguments mais ils sont ou les tiens

Moi pour car les hors jeu seraient plus juste et les attaquants mieux récompenser

ça retirerait tout son charme au football !

que en cas de gros doutes ou en cas de but

Rudge Posté le 30 septembre 2006 à 16:44:02 tu dis avec des arguments mais ils sont ou les tiens

Moi pour car les hors jeu seraient plus juste et les attaquants mieux récompenser

-------------------

Je vois pas comment tu veux t´y prendre avec les hors jeu...
Pour valider un but ok mais sinon on va pas arreter le match toutes les deux minutes...

ca éviterai que des équipes se fasse entuber dans le cas ou le ballon a franchit la ligne mais que l´arbitre n´a pas vu

Pour, pour eviter de fausser les matchs (mais que pour les peno ou les burt refusé)