hier je regarde Lille-toulouse:
but refusé pour Fauvergue pour un hors jeu a l´extreme limite,les commentaires disent c tout a fait justifié il était hors jeu le but doit etre refusé.

Aujourd´hui Marseille-Bordeaux:
but accepté pour pagis a la limite du hors jeu aussi mais la l´arbitre et les commentateurs (dont le grand Mr Vieissiere ) disent que c logique,que c dans l´esprit

ok donc l´esprit c´est de favoriser marseille ou pas??
mais bon je suis surement un rageux
2 buts 2 buts non valables
hier Lille 2 buts refusé dont 1 valable

juste un exemple parmis bcp

canal + fait pire que tf1.

déjà quand y a guy roux cest vraiment d´un nulitée

c surtout veissiere il sert vraiment a rien lui
toutes les decision des arbitres meme avec les ralentis quand il a fait une erreur 9 fois sur 10 il donne raison a l´arbitre

Les deux buts de Lille ont été refusés à juste titre...comme auraient dûs l´être ceux de Marseille ce soir !
Et c´est bien la première fois que j´entends un arbitre qui dit que le joueur est en position de hors jeu mais que l´assistant a bien fait de pas lever !

Mais nan, ce kil veule dire c ke le but de Pagis aurait du etre refuser, mais ke ce n´est pas une vrai faute d´arbitrage, ca favorise le jeu, c dans l´esprit, on peut pas lui en vouloir! Si le but de fauvergue aurait été accepté ils aurait surement dit la meme chose...

Ps: regarder moi je suis fair play contrairement o marseillix ki conteste tjrs ceux ki arbitent lyon...

En même temps la balle de Pagis faut la placer aussi... Refuser un but aussi beau aurait été une forme de vol

Veissière a toujours été un mauvais arbitre tout au long de sa carrière (il se prenait pour la star), c´est pas maintenant qu´il va changer...

Je préfère Quiniou

je suis marseillais, et on a eu du cul,

bon, on avait vraiment besoin des 3 points, bordeaux a été très difficile à battre, mais bon...

allez l´oM

2 buts non valables qui gachent le match

les fautes d´arbitrage s´equilibrent, le penalty est imaginaire mais par contre ça personne en parle pourtant un penalty c´est un but quasi sur... que pagis c´est pas un but de merde quand meme faut arreter...

Ah non désolé, y´a penalty sur Faubert.

2 buts non valables...

T´inquiètes qu´on en aurait mis d´autres...

Estimes heureux d´en avoir pris que 2 et d´en avoir mis 1...

Le penalty sur Faubert est un penalty de compensation. Il n´y a absolument rien.

en tant que marseillais faut avouer que l´arbitrage a été a notre avantage surtout pour le 2e but ou ya vraiment une faute grossiere par contre sur le premier il est difficile a voir y en a plein des buts comme ca donc je pene que le match nul aurait été plus logique mais bon sur toute une saison les decision arbitrales s´equilibrent la chance tourne cette fois ca a été pour nous le prochaine fois ca sera peut etre pour bordeaux

riberyenforce Posté le 17 septembre 2006 à 23:19:04 2 buts non valables...

T´inquiètes qu´on en aurait mis d´autres...

Estimes heureux d´en avoir pris que 2 et d´en avoir mis 1...

ah tjr cette arrogance et ce sentiment de supériorité marseillais
vous changerez jamais

je ne suis arrogant que si on me provoque

j´avais dit bravo à bordeaux, que ça avait été un match difficile, que c´était le match le plus dur qu´on ait eu à jouer, mais y´en a qui continue à pleurer...

Sur le coup-franc, au pire des cas, aurait du être à retiré, car mavuba n´est plus à 9.15m. Tant pispour lui et but valable