pour moi c abidal et sinon je dirai egalité avec pires

je crois que ta deja oublier l´entente parfaite entre lizarazu et zizou toi. il fait également parti de la grande défense francaise qui n´a jamais perdu un seul match en sélection (thuram-blanc-dessailly-liza)

Comme le dis Batigol(kel joueur ) je pense que tu a oublié le niveau qu´etait celui de Liza
Les dedoublements ur le coté gauche kil faisait avec Zizou
Tu ne peux pas dire que Abidal est meilleur que Liza, ou alors tu n´es absolument pas objectif

Ah ouai y a pa photo Liza est devant pour moi (ptete pa à l´heure actuelle mais tu reviensun peu en arriere et... )

C´est vrai que Liza avait une entente parfaite avec zizou nottament dans les dédoublement et sa condition phisyque hors norme !!

Mais je préfère Abidal, ce joueur est Enorme, nettement supérieur techniquement a Liza, ça qualité de centre est meilleur et il se valent sur le plan défensif !

Donc Abidal

• Physique

Liza largement meilleur qu´Abidal. Liza élu meilleur joueur de la coupe du monde 98, solide défensif, et exceptionnel relanceur. Entre Pires et Malouda égalité, il y a 6 ans Pires était une bombe au niveau de Malouda...

En 2002, Pires etait un des meilleurs joueurs du monde, juste avant sa blessure au genou

pires a toujours plus ou moins puer la merde

oouhhh làlà, hé les gars on est en train de parler du meilleur arrière gauche que la france ait jamais eu à savoir ...... liza, abidal est très bon mais le basque était tout bonnement monumental.
Pour pirès, je reste convaincu que sans sa blessure, il aurait pu prétendre au ... ballon d´or (je m´enflamme un peu quand même ... quoi que) tant son niveau était impressionant

Clair que faut pas non plus exagérer Lizarazu était un arriere gauche monumental et Pires était il y a quelques années un joueur exceptionnel, et malgré qu´Abidal et Malouda soient bons on peut pas encore comparer je pense, mais c´est clair qu´ils sont en bonne voie.

Lizarazu Pires CHAMPION DU MONDE les deux autres non

Pas champion mais c´est pas passé loin! lol

Nn mais c´est vrai que Liza c´était phénoménal, ds ce qui était p-e la meilleure défense qu´ai connu la France : Liza-Dessailly-Blanc-Thuram

Pour Malouda, je trouve qu´il a fait une coupe du monde décevante, si il avait été a son niveau, la France aurait p-e pu gagner (mais ac des si...), toutefois, je pense qu´ils se valent lui et Pirès au meme age! Malouda est p-e meme en avance (je me rappel qu´en 98, a 25 ans, Pirès était loin d´etre indiscutable en France, il était meme remplaçant attitré)

Lizarazu sans hesiter !!

Sinon je dis Malouda

SI on prend le Pires d´avant sa blessure(ligaments croisés je crois), il est largement superieur au Malouda actuel(ki é kan meme tres bon )

Kan a Lizarazu, il est meilleur que Abidal

Oui mais lors de sa blessure Pirès avait 29 ans! Malouda en a 26, dc c´est que d´ici 3 ans qu´on pourra faire un constat a age égal!

Mtn sur Malouda actuel vs Pirès a 26 ans, ya pas photo pour moi, Malouda est largement devant!

le pirès de 2001/2002 etait carrement au dessus de malouda

ouai largement

Faut pas déconner Abidal et Malouda sont d´excellent joueur mais ils sont en selection national faut de mieux et ne valent pas Pires et surtout Lizarazu de la grande époque en plus ils ont tardé à éxploser les deux lyonnais Malouda 26 ans et Abidal un peu plus vieux je sais plus combien exactement

abidal plus vieux que malouda c´est vérifier ça