perso jsui pas fan ni de paris ni de marseillme mais paris est maudit c´est pas possible les penaltys sont t´ils valablent qu´en pênssez vous?

bah le deuxieme est indiscutable, le premier, tout comme celui de marseille, l´est bien plus, donc bon, ce soir, c moins evident

autant les 2 premiers péno, non, mais celui du tacle de yepes oui, et à la limite j´en aurai sifflé un dernier quand niang s´est fait fauché par derrière par le jeune parisien (je sais plus son nom)

je pense surtout que les arbitres ont decides de montrer qu´il ne fallait plus de tirage de maillot dans la surface alors ils choisissent des match ou ca fera parler pour montrer que c´est radical,et comme ils ne trouvent pas forcement des grands tirages de maillots ils se jettent sur la moindre occase

franchement je trouve ça trop nul ,maintenant a chaque match on va signé 3 voir 4 pénos mais le gros problème c´est que ces sanctions ne sont pas appliqué par tous les arbitres et là sé pas normal car un gars comme yepes qui prend trois péno en 2 match pour soit disant tirage de maillot ne doit pas comprendre et je comprend que certains joueurs et entraineur gueule,de plus ces new sanctions ne s´applique qu´au niveau national alors vraiment quel intérêt si ce n´est avoir plus de buts dans notre championnat??....

Je suis s´accord pour siffler les tirages de maillots, mais faut arreter les conneries et l hypocrisie : ya que paris ki fait des fautes dans la surface et le reste des matchs sont propres. je serais convaincu que lorsque des arbitres siffleront des penos a gerland et au velodrome

Pour les tirages de maillot, c´ est tres simple. Ils sont assez bien sifflé quoique litigieux souvent mais les arbitres ne peuvent pas tout voir, ils en ratent aussi, c´ est normal. Mais il ne faudrait qu´ ils se concentrent un peu trop sur ça et qu´ il oublie un peu le reste.
Pour ce qui est des sanctions, il est clair que le boulot de l´ arbitre n´ est pas completement achevé s´ il ne sanctionne pas le joueur, on l´ as vu avec Yepes (2 penos sifflé contre Sochaux et 2 contre l´ OM). Mais meme sur les penaltys en eux meme, ils y a toujours 8 joueurs et plus qui rentrent dans la surface avant que le joueur n´ aie tiré. La aussi il faut sanctionner, parce qu´ on pourrait le retirer des dizaines de fois avant qu´ il soit valable donc donner au moins un carton a un joueur qui anticipe sur le penalty

Il ne faudrait pas *

riberyenforce Posté le 11 septembre 2006 à 00:33:55 autant les 2 premiers péno, non, mais celui du tacle de yepes oui, et à la limite j´en aurai sifflé un dernier quand niang s´est fait fauché par derrière par le jeune parisien (je sais plus son nom)
----------------
Mendy

si cette règle ne s´appliquait pas qu´à paris il aurait du y avoir au moins un peno sur toutes les autres rencontres (rien qu´à voir quelques images sur telefoot, aors imaginez en revisionnant un match entier).

Là le premier péno est débile, ça casse le rythme te le moral parisien. L´arbitre devait se dire putain j´ai fait n´importe quoi faut que je me rachète et paf péno débile pour paris cette fois ... vive le foot

le truc qui me fait peur c´est que arbitrer comme ca les équipe vont prendre peur de défendre virilement comme avant et lorsqu´il vont se retrouver en match européen on va se faire bouffé par les autre équipe qui elle non pas ce probleme la car ce genre de faute n´est pas "chassé" dans leur championnat.

lululoverdrive ,ouai ta raison je pense que l arbitre a du voir qu il c était trompé sur le premier peno de l OM , c est pour ca qu il nous en as sifflet un on a meme pu le recommencé apres que pauleta ai raté le premier mais deuxième est largement valable y a rien a dire la dessus

mais deuxième est largement valable y a rien a dire la dessus
---------------------------------
Ouvre les yeux quand tu regardes un match, sur le 2e la moitié des joueurs parisiens rentrent dans la surface. Tu crois que l´arbitre accorde des pénalties comme ça, juste parce qu´il s´est "trompé".....

quand je dit "le deuxième" je parle du deuxième peno pour l OM , avec la faute sur niang