et 20 minute de la deuxieme faut pas exagerer ca a ete une premiere periode equilibré et une seconde completement dominé par les girondins

Biensure qu´il y a hors jeu , l´arbitre doit siffler le premier de wiltord . Il fait forcement action de jeu puisque c´est lui qui marque ! Et que c´est la meme action !

video??

de tte facon lé 2 buts de lyon c vrémen de buts de pur chateuxac lyon ca devien une abitude en + dé situation litigieuse

Sur la premiere phase de jeu il ya a hors-jeu passif de Wiltord ensuite sur la deuxième phase Wiltord n´ est plus hors-jeu car il est en retrait de la ballemais il a profité de sa situation de hors-jeu passif dans la premiere phase. Au choix l´ arbitre aurait pu siffler ou laisser le jeu comme il l´ a fait... Mais dans un match équilibré, entre les deux meilleures équipe du dernier championnat et dans les arrêts de jeu alors qu´ on était à 1-1 il n´ aurait pas du siffler et c´ est la que ca avantage Lyon puisqu´ il repartent avec 3 points et Bordeaux acun alors qu´ ils avaient fait un bon match.

Désolé pour ce roman

j´ai regardé OL TV après le match et meme eux le reconaisaient qu´il y´avait hors-jeu de wiltord sur le but donc...

j´ai pas vu mais je me fie pas au commentaire des commentateurs qui y connaissent rien au lois du jeu.

OL TV sont pro lyon, donc s´ils le disent, c´est qu´il y´a vraiment hors-jeu

il n´y a pas hors jeu. la regle actuel a été appliquer. comme j´ai vu avant il aurait fallu qu´au début wiltord gene rame pour etre considéré hors jeu et c´est pas le cas. apres il profite de sa position avancé pour marquer, c´est la subtilité de cette regle et elle a été bien appliquer.

justement quand tu profites de ta position de hors-jeu pour marquer, le hors-jeu est considéré comme actif
si en revanche, un autre joueur totelement étranger à l´action aurait marqué, là le but aurait DU etre validé car wiltord ne ferait pas action de jeu, donc ce serait un hors-jeu passif

oltv sont peut etre pro lyon mais completement incompetent

OMstarbest Posté le 21 août 2006 à 12:06:37 justement quand tu profites de ta position de hors-jeu pour marquer, le hors-jeu est considéré comme actif
si en revanche, un autre joueur totelement étranger à l´action aurait marqué, là le but aurait DU etre validé car wiltord ne ferait pas action de jeu, donc ce serait un hors-jeu passif

non justement c´est pas préciser dans la regle, c´est pour ca que je parle de subtilité.que wiltord a parfaitement profité.

il avait pas hors jeu

mouais j´en suis pas si sur...

juste avant y´a une action similaire pour bordeaux et l´arbitre siffle hors jeu.

tu te souviens de ghana-bresil (0-3) en 1/8 de final de la world cup

le 2ème but d´adriano était doublement hors-jeu car il profitait de sa position de hors-jeu au départ et il était hors-jeu quand il avait recu le ballon
là c´est le meme cas avec wiltord à la seule différence que le 2ème cas serait annulé car le joueur est derrière le ballon mais le 1er cas serait toujours là

vous dites sa parce ke vous éte pour bordeaux moi je suis neutre je suis pour lens

OMstarbest Posté le 21 août 2006 à 12:11:32 tu te souviens de ghana-bresil (0-3) en 1/8 de final de la world cup

le 2ème but d´adriano était doublement hors-jeu car il profitait de sa position de hors-jeu au départ et il était hors-jeu quand il avait recu le ballon
là c´est le meme cas avec wiltord à la seule différence que le 2ème cas serait annulé car le joueur est derrière le ballon mais le 1er cas serait toujours là

ba la c´est différent il est hors jeu tout cour. je vois bien le but c´est un centre et au moment du centre il est hors jeu. il y a pas a polémiquer dessus.

• Deep_92 profil

* Posté le 21 août 2006 à 12:12:21 avertir modérateur
* vous dites sa parce ke vous éte pour bordeaux moi je suis neutre je suis pour lens

non hier j´étais neutre pour qu´on reste 1er du classement

Deep_92 Posté le 21 août 2006 à 12:12:21 vous dites sa parce ke vous éte pour bordeaux moi je suis neutre je suis pour lens

la bonne majorité de ceu qui voit hors jeu sont bordelais. je pense pas qu´il en garde toute leur objectivité.