blackmantis-....LOL ils ont récidivé.Qui ca? Le concept AC MILAN. Ce n´était pas les même dirigeants, aller un peu de sérieux stp.

rossonero Posté le 14 juillet 2006 à 11:10:38 Gabriel_Batigol...pour ton info, certains maches récriminés ont des mlatches où des décisions on été en défaveur du milan. De plus mon argumentation est celle qu´une personne autre que les vraix dirigeants (Berlusconi, Galliani et Braida) qui affirment que ces dernies n´étaient nullement au courant et qui voulait contrebalancer un système déja en place et bien au regard de cela, le club ne doit pas payer de la même manière que d´autre club où il est prouvé que ce sont les dirigeants même qui étaient dans la combine.

parce que tu crois qu´ils vont dire qu´ils étaient au courant et que ca les dérangeaient pas? j´ai du mal a croire. c´est peut etre vrai mais je pense que celui qui est inculpé est une couverture. tu va me dire encore "pour toi tous pourri" mais lorsque je voi qu´il y a berlusconi dans le coin j´ai du mal a pensé que tout est clair comme de l´eau de roche.

Gabriel_Batigol ...bon là tu commences à raisonner. Je suis totalement d´accord avec toi. Bien sur qu´ils étaient au courant mais on ne peut pas le prouver donc on ne peut pas juger sans preuves. La justice est faite ainsi et heureusement. Je leur laisse le bénéfice du doute (mais un gros doute alors)

Même avec 10 points de retard le milan ac, va gagner le chamionnat, regarder l´an dernier ils avaient 12 points d´avance sur l´inter à la fin de saison.
et je pense que c´est justifier pour milan, l´accusation se base pour millan d´un appel d´environ 1min30 alors que pour la juv, elle se base sur deux ans d´écoute