On va refaire le match

Déjà, y a carton Jaune pour Cannavaro sur l´attentat sur Titi au début du match, on sent déjà que ces ritales vont faire les farouches!

Ensuite, le rouge aurait pu être sorti par l´arbitre sur Zambrotta car tacle par dérrière sur le coté, avec les 2 pieds !

J´avoue tout de même que le pénalty est litigieux, mais de toute façon, un autre n´a pas été sifflé alors que là il y avait vraiment faute ( et un probable 2eme carton jaune sur Zambrotta )

Sur le corner où Materazzi marque, il s´appuie sur Viera, donc le but n´a pas à être validé!

Il y a bien hors-jeu sur le but de Luca Toni même si ça reste au centimètre près!

Maintenant, parlons de Zidane, si vous naviguez un peu sur ce forum, vous pourrez trouver une vidéo qui indique que Materazzi ceinture Zizou, donc péno normalement, ensuite il lui crache dessus, Zizou reste calme, mais en repartant l´autre l´insulte ( sa mère, ses origines ), le coup de tête mérite un carton rouge, c´est vrai, mais Materazzi en mérite un, et Zizou a pété les plombs car depuis le début du match, les Français se prennent des coups! Et puis le 4eme arbitre a vu l´action sur l´écran géant, et non pas pendant le jeu, comme dit la FIFA!

Mais ce qui est fait est fait et je félicite les 2 équipes pour leurs magnifiques parcours!

d´accord avec toi sauf pour le but de toni : il n´était pas hors jeu ; son corp est en avant mais si tu regarde ses pieds il était bien placé

Enfin le bilan montre que la France méritait largement de gagner ce match!

nan la france était meilleure mais l´italie meritait de gagner.

ca peu paraitre con ce que je di mais je part du principe que en finale ben c´est le vainqueur qui merite de gagner point barre.

mais la france était meilleure

la france ne meritait pas du tout de gagner la coupe du monde car excuse moi mais marquer sur un penalty son seul but n´est pas vraiment un exploit!

"ca peu paraitre con ce que je di mais je part du principe que en finale ben c´est le vainqueur qui merite de gagner point barre. "

D´accord qd ca se terminent dans le temp reglementeaire ,mais qd ca se joue sur péno ,c´est l´équipe qui a dominé qui devrait métiter de gagner

"a france ne meritait pas du tout de gagner la coupe du monde car excuse moi mais marquer sur un penalty son seul but n´est pas vraiment un exploit!"

encore un gars objectif...l´italie elle merite en fesant 1 tir cadré ds le match, le but et sur corner avec un petit ascenseur...

* cronos48 profil
* Posté le 10 juillet 2006 à 12:57:03 avertir modérateur
* la france ne meritait pas du tout de gagner la coupe du monde car excuse moi mais marquer sur un penalty son seul but n´est pas vraiment un exploit!

Bah se qualifier en battant l´Australie à la dernière minute sur un pénalty imaginaire, c´est pas un exploit non plus...

"encore un gars objectif...l´italie elle merite en fesant 1 tir cadré ds le match, le but et sur corner avec un petit ascenseur..."
Ok mais sa c un but mais marquer sur un penalty je trouve sa pitoyable! Sa menerve les gens qui admettent pas la defaite. La france a perdu et point barre c deja un bel exploit d´etre arriver en final.

La france est pitoyable marqué sur un pénalty alor qui y´avé pa faute ! nous on mé de vrai but !

tu parles, un vrai but, yavait faute sur vieira, et puis penalty, c´est synonyme d´arret d´une action de but, donc voila on en a eu plusieurs, et les penalty ont été plus ou moins bien sifflé voila

si la france meritait de gagner contre l´italie alors le portugal meritait de gagner contre la france

J´ai été pessimiste tout au long du parcours en Allemagne, et quand j´ai vu les prolongations, la domination française je me suis dit : "si il y a les TAB c´est bon 4 titres pour l´Italie".

Pourquoi ? Parce que ce sont de très bons tacticiens, leurs cinémas leur servent à récupérer pour être plus frais sur un acte psychologique fort (les pénos).
Contre l´Australie ils marquent à la fin. C´était calculé pour bluffer les prolongations, pareil contre les Allemands sauf que là il y a eu les prolongations.

Et comme ils n´avaient pas fait de TAB comme la France, avec les joueurs précis et plein de sang-froid ça a payé.
Si Zidane plaçait sa tête un peu plus croisée, si Ribéry tirait un poil plus à gauche. Si Barthez était sortit pour gêner le bon (très bon!) corner de Pirlo (Ballon d´or 2006, j´en suis sûr! A moins que Zidane).

Mais bon, si ma tante en avait mon oncle ne serait pas là.

faute sur vieira : tu rigole ? l´italie est trois fois meilleurs que la france il faut l´avouer c´est tout !! vive la squadra azura !

n´empeche que l´arbitre...il etait tt pourit.

• ParisienDuNord profil

* Posté le 10 juillet 2006 à 12:42:03 avertir modérateur
* d´accord avec toi sauf pour le but de toni : il n´était pas hors jeu ; son corp est en avant mais si tu regarde ses pieds il était bien placé

Pas d´accord avec toi, dans ce ,cas il ya une action francaise ou les pieds ne sont pas horsjeux par contre le corps si, et le horsjeu a ete sifflé.
Donc pour le but non validé daccord.

Le carton rouge de zizou entierement daccord par contre l´italien aurait aussi du se faire expulser. L´arbitre qui a regarder la video(je ne savais pas que celle ci avait ete instauré !) a normalement vu les provocations, zidane par en souriant il revient en colere, ya du se passer quelque chose. Mais ca l´arbitre ne la pas compris. On est passé pres d´un bonheur immense.

Ma plus grosse inquietude pour le futur ca sera la défense.

boisansoif Posté le 10 juillet 2006 à 13:24:40 si la france meritait de gagner contre l´italie alors le portugal meritait de gagner contre la france

------------------------------------------------

Nan car la France a mis en danger l´Italie mais pas le Portugal!

Moi tout ce que je retiens de cette rencontre c´est qu´un être humain n´est pas capable de gérer un match de foot où 22 personnes s´affrontent!

http://ribery-robinho.skyblog.com/