Le 4e arbitre confirme
Le 4e arbitre de France-Italie a confirmé qu´il avait vu le coup de tête de Zinedine Zidane seulement sur les écrans de contrôle. Pour Raymond Domenech, Monsieur Cantalejo "a inventé l´arbitrage vidéo".

donc en clair zidane devai rester car personne l´avé vu...

mais snif

Eh ba quoi après le match contre la suisse vous vouliez la video vous l´avez maintenant et t´es toujours pas pas content?

c honteux c´est interdit ce qu´ils ont fait
le 4eme arbitre n´a pas le droit d´intervenir par rapport a la video

Peut-être que Zidane, dans sa connerie, a fait une bonne chose, en permettant l´arrivée de la video pour les actions de ce type, ou celles pour juger si le ballon est rentré ou pas, bref quand une décision doit être prise alors qu´il y a un arrêt de jeu...

esperons qu´un vrai débat sur la video ait lieu car la c n ´impor nawak!!

sa je l´ai remarqué aussi , un des arbitres a utilisé la vidéo , car aucun l´avait vu le coup de boule , en gros il aurait du rester

Ah bon il aurait du rester après ce qu´il a fait?

ben apres sa une chose est sur :si la video n´est pas omologué il y aura un enorme scandale...

ce que je retiens surtout sur la video:
main du suisse dans la surface, pas de penalty malgré la video.
but de viera contre la corée, pas validée malgré la video.
grosse faute de zidane (aucun arbitre le remarque), on utilise la video.
je veux qu´on utilise la video, mais si on l´utilise pas POUR nous, faut pas le faire POUR l´adversaire non plus. a bonne entendeur.

non!c´est pas le 4eme arbitre, buffon a un moment a fait un geste pour dire à l´arbitre de que il savait qu´il avait vu après l´arbitre principal est allé parler à l´arbitre de touche qui lui a confirmé la faute!

Shidori sur le coup de tete , ya rien a dire zidane mérite le rouge , mais les arbitres sans la vidéo il le mettait ptetre pas puisque qu´aucun n´a vu la scène , la vidéo c´est bien interdit non!!!!

faut arreter là ! a partir d moment ou le rouge est justifier ya rien a dire qu´elle que soit la maniere don il arrive franchement vous imaginez si un italien nous avez fait ca (meme si c peu probable vu qu´on les insulte pas nous) on aurait été bien content qu´il prenne son rouge.

et puis bon c pas comme si c´était arriver à la 60e minute ca ne change pas litteralemen le déroulement du match meme si on ne saurra jamais ce qui se serait passé.

Arretez de vous énerver ou je vous colle tous un coup de boule dans la poitrine

le rouge etait justifié on est d´accord
Mais l´arbitre n´a pas le droit d´avoir recourt à la video
Paske la video c´est quand ça les arrange
quand il s´agit de voir si une tete de vieira rentre , ou un hors jeu de henry parti tout seul
on nous la refuse
mais quand il s´agit d´exclure notre meneur là on l´utilise

donc y a pas d´egalité c insjute meme si le geste a ete au final bien punit

• clad0r99 profil

* Posté le 10 juillet 2006 à 00:39:27 avertir modérateur
* ce que je retiens surtout sur la video:
main du suisse dans la surface, pas de penalty malgré la video.
but de viera contre la corée, pas validée malgré la video.
grosse faute de zidane (aucun arbitre le remarque), on utilise la video.
je veux qu´on utilise la video, mais si on l´utilise pas POUR nous, faut pas le faire POUR l´adversaire non plus. a bonne entendeur.

Le-Dirushee

Le 4ème arbitre l´a vu de ses propres yeux et l´a signalé par l´intermédiaire du casque à l´arbitre.
Pfff v´là que la télé essaie de créer une polémique bidon
Gilardi , Larqué

http://home.skysports.com/worldcup/article.aspx?hlid=401892&CPID=4&clid=368&lid=13&title=Fifa:+No+replays+were+used

domenech aucune classe cet entraineur