Si on se base sur le onze de départ

Barthez

Sagnol Thuram Gallas Abidal

Ribery Viera Makelele Malouda

Zidane

Henry

Pour moi ya deux joueurs qui sont un peu fantomatique c´est :

Malouda, il est complètement à côté à chaque match, on le voit à peine

Ribery ( là je parle à ceux qui connaissent VRAIMENT le foot,) Quand on regarde les stats, il perd un nombre de ballons c IMPRESSIONNANT, en plus il ne pèse pas sur les défense.

Kan pensez vous ( donnez des commentaires objectifs sans comparer encore l´OM et le PSG svp parce ke je vois deja les vieux commentaires du genre Ribery il est à marseille donc c´est le meilleur joueur du monde ...)

Malouda on le voit moins souvent offensivement mais il défend beaucoup

pour une fois que ribery joue bien tu dis qu´il est transparent
moi je trouve qu´il apporte beaucoup de vitesse a léquipe de france
et c le seul bleu qui sé débrouiller face au portugal

malouda

non serieusement Ribery c´est un feu de paille ce mec, je te jure le nombre de ballon qu´il perd c´est terrible

Contre le Portugal c´était minable 25 ballons joués , et 19 perdus je crois.

Franchement moi je suis OK pour le faire jouer le dernier quart d´heure la il apporte quelque chose mais en tant que titulaire c´est pas terrible

oui il perd beaucoup de ballon parcequ´il prend beaucoup de risques
il veut toujours faire la différence
il va toujours au duel
parfois c´est bien mais bon il le fait tout le match et a certains moments faut mieux faire une passe

• jb_om profil

* Posté le 09 juillet 2006 à 10:21:06 avertir modérateur
* oui il perd beaucoup de ballon parcequ´il prend beaucoup de risques
il veut toujours faire la différence
il va toujours au duel
parfois c´est bien mais bon il le fait tout le match et a certains moments faut mieux faire une passe

Putin faut vraiment être aveugle pour dire qu´il va tout le temps au duel
Contrairement à Cristiano Ronaldo, lui, quant il est dos à l´adversaire, il fait une passe à son coéquipier et il n´essaye pas de passer coute que coute ! Il tente de déborder seulement lorsqu´il en face du but, et encore c´est pas systématique
De plus, il faut arrêter de se focaliser sur des stats qui ne veulent rien dire ! Il a prise de risque donc c´est sur, plus de ballon perdu qu´un récupérateur par exemple ! De plus, il serait con d´occulter le fait, qu´au délà du travail offensif, c´est l´un des seul à courrir tout le temps pendant le match, pour se replier et empêcher les montées sur le côté droit
Il apporte ainsi beaucoup lors des phases défensives en se replacant, et ca c´est un atout essentiel dans le bloc défensif des Bleus, qui rapellons le à été solide toute la compétition

Je suis lyonnais et franchement Malouda me decoit vraiment. Il est beaucoup plus defensif qu´a Lyon donc il peut moins s´exprimer. J´aurai cru mieu avec la saison qu´il a fait. Mais bon ... Pourtant il avait dait d´excellents matchs de préparations. Je pense que sa vient de ses hémoroïdes.

Sinon personne ne me decoit ...

oué mais bon c´était prévisible, Ribery peut pas tenir 90 min comme il a fait lors des matchs de préparation, c´est pas un robot

Ouai. En plus avec la saison qu´il vient de faire.

malouda est trop defensif
ribery devrai etre joker et mettre govou voir wiltord
henry n´est pa flamboyan non plu...
makélélé n´a pas le meme rendement que contre l´irlande(par exemple)

pour en revenir à Malouda c´est vrai qu´offensivement il apporte pas grand chose, mais tout en restant objectif (j´insiste) je crois que c´est tous les joueurs offensifs qui ont du mal. Kan on voit le match contre le Portugal ya pas eu une seule occasion !! ! ya pas de mouvement devant et kan Henry recoit le ballon c´est toujours sur un côté et ya personne au centre

Ce soir je crains un match fermé et ennuyeux mais j´espere avoir tort ...

-malouda travaille bcp defensivement, donc il é - en vue offensivement...
-henry pe sembler decevant, mai c car il é alone devant, et kan il a la balle(preske tt le tps sur un coté), y a personne a ki faire la passe...
-abidal me semble - bon ke lors de ses derniers matchs(de préparation notamment)
-ribery a parfois un peu de mal das son placement(notammen contre le bresil, ou il a tres peu pris on couloir, "compte tenu"(ché pa commen sa s´ecrit ) de l´espace kil avait

je croyais en malouda, c´est vrai qu´il a souvent perdu des ballons, eut de rares occasions mais tres dangereuses, on espere bien sur tous qu´il fasse un grand match ce soir.

ni malouda ni ribery si on considère le fait qu´en fin de match une fois ces deux joueurs remplacés il ne se passe plus rien

Pour moi c est malouda , il doi avoir le meme role que ribey que je trouve exelent mais malouda a du mal techniquement , on diré qu il a peur !

si malouda, ribery et henry etaient si mauvais que vous le dites la france serait pas en finale alors SVP arretez de chercher des coupables de rien du tout a chaque fois

Ouai, pour moi c´est Malouda...

http://cdm-germany2006.skyblog.com/

Makelele pas si bon que sa