Elle a exactement la meme techinque de jeu : d´abord on marque aprés on defend..c´est une technique efficace mais pas trés belle a voir.
Mais elle peut mener a un titre important. La France est plus forte que la Grèce de 2004 elle possède de grand joueurs. C´est pour ça qu´elle va battre l´Italie par une petit score et devenir championne du monde une deuxième fois en 8ans !

dis pas n´importe quoi : 2004 la grece exercait un marquage individuel hyper rigoureux alors que la france joue en bloc pour réduire les espaces. rien que ca ca change tout

ouais mais aprés avoir claquer un but, la grece misait tout sue la defense... le match du portugal hier soir m´a fait pensé a la finale de l´euro 2004.

Moi je ne pense pas, car la Grece 2004 était encore plus un invité surprise de la finale car elle faisait partie des outsiders au début de la compétition, contrairement à la France qui faisait quand même figure de favorie.
La Grèce 2004 est arrivée au bout non pas grâce à de bons joueurs, mais grâce à un excellent entraineur et un bon schéma tactique, tandis que la France possède de grands joueurs capables de faire la différence, je ne dit pas que son entraineur et sa tactique son nulles, mais ce n´est pas QUE ça qui fait la différence, contrairement à la Grèce 2004