J´ai l´impression que beaucoup de gens ne se rendent pas compte que le résultat d´un match se fait par rapport aux performance du terrain, et non par rapport à la feuille de match.
Quand j´entends des gens dire: cette annés on va tout déchirer car on a recruter machin, machin et machin
Un exemple, cette Coupe du Monde.
- Sur la papier, qui aurait pu savoir que l´Equateur provoquerais autant de sensations qu´elle procure actuellement ? Personne, car sur le papier, le Costa Rica ou la Pologne sont supérieurs à l´equateur.
- Dans le groupe C, sur le papier, la Cote d´Ivoire devrait se trouver largement derniere, avec 3 défaites assez lourdes. Mais sur le terrain que s´est-il passé ? On a vu une grande equipe de CIV qui aurait pu battre l´Argentine, ou alors tenir le nul si ils avaient eu plus de réussite. Quant aux Pays-Bas, sur le papier le match contre la CIV devait être un math plié en 5 minutes, mais non, la CIV aurait largement pu gagner.
- Le Ghana. Sur le papier l´equipe largement la plus faible du groupe E, oui mais cette si faible equipe a gagnée 2-0 face aux tres grands tcheques.
- Maintenant la France. Sur le papier, c´est incontestablement une des meilleures équipe au Monde, et au vu de son groupe devait arriver 1e au la main avec 3 larges victoires. Et sur le terrain ? 2 matchs nuls, et la contrainte de devoir gagner son 3e match par 2 buts d´ecart pour pouvoir esperer prendre la 2e place... et bien il est beau le favoris !! !