Sur de nombreux forums, Henry est au centre des critiques, et énormément de gens commencent à se poser des questions sur son niveau réel hors de son club d´Arsenal.

De même qu´Anelka, qui brillait avec Arsenal, dans un style de jeu qui lui convenait, avec une équipe qui jouait exclussivement dans la profondeur, et qui n´a ensuite jamais retrouvé ce niveau d´Arsenal dans une autre equipe, qui jouait différement et pas pour lui.

Henry est performant avec Arsenal, qui joue pour lui, tout le monde le sait ça, Arsène Wenger ne s´en cache pas, mais il n´a jamais fait d´étincelles en dehors du club, ni avant, ni en Equipe de France. Quelques buts, mais nettement moins qu´en club, ou qu´un Trezeguet, qui sans être titulaire a une meilleure buts/temps de jeu.

Alors, Henry, véritable superbe attaquant pouvant marquer dans n´importe qu´elle équipe en étant positioné comme simple attaquant à la façon d´un Samuel Eto´o ou Schevchenko, ou bien est-ce simplement un joueur qui joue dans un club avec un style de jeu qui lui convient avec des partenaires entièrement dévoués à sa cause?

ce qui me fait rire c´est que quand un joueurs fait un mauvais match il faut le pendre sur la place public

pour moi c´est un peu des 2, mais on ne peut pas se passer de qq´un comme Trezeguet qui serait titulaire dans n´importe quelle séléction

mais putin, il vous a fallu ce match pour voir qu´il vaut pas grand chose en equipe de france? :/

wenger est un des seuls entraineurs a adapter l´equipe en fonctions des qualits du meilleur élément de l´equipe, et non pas l´inverse, il peut faire d´un bon joueur une superstars en faisant jouer ses partenaires pour lui, comme tu le dis c´etait pareil pour Nico

ta compris ça, ta tout compris sur le cas henry

Moi j´adore Henry hier il a pas bien joué mais c´est deja grace a lui qu´on est mondial car sans le but contre l´Irlande on n´y est pas et jsuis d´accord que trezeguet devrait etre titulaire mais faudra voir le prochain match

il faisait quoi henry quand la france jouait sans zidane? hum?

rien ....., sans zidane on serait pas qualifiés, c´est a lui qu´on doit la participation au mondial, pas a henry (présent depuis le début des qualifs mais n´a pas pu faire gagner l´equipe en l´absence de zidane :/)

Zidane c´est ds la tete des joueurs pck il a pas fait un gros match non plus avec tous le respect que j´ai pour lui Henry marque toujours au moment le plus important ou ilest toujours la Euro 2000 contre le portugal il obtient le penalty et euro 2004 contre l´angleterre c´est pareil

D´autres impressions?

lsky Posté le 14 juin 2006 à 12:10:05

il faisait quoi henry quand la france jouait sans zidane? hum?

rien ....., sans zidane on serait pas qualifiés, c´est a lui qu´on doit la participation au mondial, pas a henry (présent depuis le début des qualifs mais n´a pas pu faire gagner l´equipe en l´absence de zidane :/)

pfffffffffffff etle but en irlande gros malin c´est zidane ?? ?

on veux trezeguet

trezeguet c cliare quil faut quil soit titulaire
sinon je suis surpis de ce match qud meme, je trouvai avant le match que cetait vrement la meilleur formation possible pour les bleus menfin...

et avant l´irlande? hum? il a permis a la france de faire autre chose que des matchs nuls le SUPERHENRY?

Il y a 3-4 ans il plantait en EDF, depuis 2 ans, plus rien!

Je vais vous dire la vérité :
Henry n est pas bon ! il n est bon que dans le championnat anglais parce que apart dans les grands clubs les defenseurs ne valent rien !! ! je prefere largement Trezeguet qui lui est un vrai attaquant !! !!!!

Critiqué ou pas Henry est un super joueur et attaquant!
Certes en Equipe de France il marque moin mais vous ne voyez pas les matchs qu´il fait avec Arsenal
Je suis un grand supporter d´Arsenal et je peux vous dire qu´il joue pareil la bas qu´en Equipe de France Il a juste moin de réussite et l´EDF a un mauvais jeu aussi en meme temps
Sinon pour vous répondre toutes les équipe jouent pour leur attaquant c´est logique quoi...lol
Et oui Henry seul en pointe en EDF sa me convien pas il lui faudrai Trezeguet pour l´épauler (vous avez bien vu hier il a fait pas mal de centre dangereux au point de pénalty et il n´y avait personne alors qu´avec Trezegoal sa aurai fai mal )

arsenal joue en 4-5-1 a plat, avec 4 milieux axiaux pour alimenter henry dans la profondeur.

en edf, avec ce système d´ailiers centreurs genre malouda et ribery, ça lui fait 2 joueurs en moins dans l´axe pour l´alimenter, ça aide pas ...

donc non, il a pas la meme equipe, pas la meme formation, ca ne lui convient pas, il peut pas marquer n´importe quand, tout simplement parce que ce n´est pas un buteur instinctif, il n´est bon que depuis qu´il est a arsenal.

avec des journalistes de tf1 ou l´equipe tu m´etonne que la france fais rien,on critique la depart de zizou,on critique son retour,on critique tout l´equipe,apres faut pas s´etonner que la france fais rien,si on les laisser un peu jouer ca iraismieux,tut le monde voyait deja la victoire contre la suisse,si ca c´est pas une pression,arreter de croire que la france est favorite c´est pas le cas

hhhhhhhhhhhaaa anelka aurait surment fé bcp mieux

Arretez de critiquer l´equipe de france alors qu´elle est encore la...
Apres qu´elle sera éliminée ok mais pour le moment il leur faut du soutien voila tout

moi jai toujours dit que henry ete nul!!!!!!!!!!
et Anelka est largement meilleur o passage