Pourquoi les journalistes sportifs italiens sont ils aussi mauvais ?? ?
Déjà leur connaissance sur le foot se limite au championnats italiens et aux grandes stars mondiales...
Quasiment jamais d´articles sur les grands championnats étrangers... Donc pour le championnat de France...
Ensuite l´objectivité qui devrait etre le cas dans la presse n´a jamais été découverte en Italie...
par exemple le match de hier soir, la Gazzetta dello Sport a mis des notes comme sur l´équipe, le meilleur du match est Pirlo avec une note de 8 (ce qui est normal vu son match) la moins bonne note de l´Italie est 6,5 et pour le Ghana, la meilleur note est pour Essien (qui a fait un match énorme aussi...) qui a eu ... 6,5...

Encore dans la Gazzetta d´aujourd´hui, quelque petits articles sur la France et un sur Ribery... Pour eux c´est je cite "le nouveau Cassano Français"... ah ouai d´accord...
ensuite il incinue que c´est Zidane et Henry qui ont demandé à Doménech de mettre Trezeguet sur le banc et de faire jouer Ribery...

Tous les jours je lis le journal rose et tous les jours c´est la meme chose... je me marre à un moment ou un autre...

on parle beaucoup des articles de l´équipe dans le forum mais je peux vous assurer qu´on a de la chance par rapport aux italiens...

"Quasiment jamais d´articles sur les grands championnats étrangers... Donc pour le championnat de France ... "

Les journaux sportifs italiens sont de loin les meilleurs d´Europe
Ayant la possibilité de les lire chaque jour, je les defends car ils proposent des analyses de qualité et non pas des articles commandés par des sponsors vereux

ils font peut etre de bonnes analyses des matchs mais ils ne sont pas du tout objectifs et ne sortent pas d´Italie...
pour moi un bon journaliste doit, en plus de faire de bonnes analyses, s´ouvrir au monde exterieur et ça les Italiens en sont encore bien loin...
Après peut etre qu´on ne lit pas la meme presse...

Disons qu´ils font ce que font tous les autres journaux d´Europe, sauf que eux n´ont pas de vices.
Je m´explique:

-en France, tout est fait pour satisfaire des sponsors vereux dans la presse, elever au rang de "stars" des joueurs fondamentalement bons mais surcotés (Ronaldinho, Henry)
C´est ça leur "ouverture" au monde, et ça me semble peu preferable à l´isolement transalpin.

-En Angleterre, les medias sont a la recherche de scandales a repetition dont le but est de faire un maximum de tirages et de ventes... encore une fois, je ne vois pas ça comme un "mieux"

L´Italie et l´Espagne ont des medias tres centrés sur leur propre championnat, mais proposent des analyses assez interessantes et plutot objectives

Je préfère ça

Quant on goutte au caviar on ne reviens plus aux oeufs de lumph

-en France, tout est fait pour satisfaire des sponsors vereux dans la presse, elever au rang de "stars" des joueurs fondamentalement bons mais surcotés (Ronaldinho, Henry)

• • ***********************

HENRY et RONALDHINO surcotés
allez, retourne "lire" les journaux italiens et espagnol footix

Henry et Ronaldinho sont largement surcotés par rapport a des joueurs tout aussi talentueux comme David Villa ou Kakà
Cependant, c´est sur que TELEFOOT et l´Equipe ne vont pas vous les presenter ainsi

http://cdm-germany2006.skyblog.com/
Vidéos de tout les buts de la CDM2006 dispos!

ben ils font moins de pub kaka et villa

VILLA ne joue que depuis 3 saisons, il a pas encore le vécu d´un HENRY
Et KAKA est un excellent joueur, mais il n´est pas supérieur à RONALDINHO

Et quesque ca peut te foutre que les italiens ont soit disant des mauvais journalistes?

Toi t´es bien un tocard et on s´en fout de ta vie de merde.