tout à l´heure je me suis remis France-Brésil 1998 ( c´est bo) et les commentateurs étaient deja T.Roland et JM.Larqué.
Au moment du coup de sifflet final, voila ce qu´il se dit:

JML: Et c´est fini !! ! Victoire de la France 3 buts à zéro contre le Brésil. La France est championne du monde !! ! Maintenant on peut mourir tranquille !!

TR: Heu... oui mais le plus tard possible quand même...

non tout ça c thierry roland qui le dit

oui c le contraire il a raison

autant pour moi

mais bon c´est quand même

en tt cas ils sont tj pas

on dit "au temps pour moi"

les deux sont bons je crois

Non, on dit juste "autant pour moi"

Enfin "au temps pour moi" ne veut rien dire

ouais c´est vrai que la logique voudrait que ca soit autant pour moi mais il me semble avoir lu que au temps se disait aussi

Exact, les 2 ce disent

http://www.langue-fr.net/et/index/A/au_temps-autant.htm

-Kaito- aurait dû dire "Au temps pour moi".

encore eut-il fallu qu´il le susse

(du verbe savoir )

Vachement connu ce truc, tu le découvre que maintenant?

Je reviens du Larousse :
on dit

-autaunt pour moi ou
-au temps pour moi ( celle la est la plus ancienne et donc la plus correcte) ...

Les 2 expressions sont correctes mais ne veulent pas dire la même chose

"Autant pour moi" veut dire "de même pour moi, pareil pour moi"

et Au temps pour moi veux dire que l´on s´est trompé

exemple :

LE GARÇON DE CAFE — Pour Monsieur ?

PREMIER CLIENT — Un demi.

LE GARÇON — Et pour Monsieur ?

SECOND CLIENT — Autant pour moi [un demi]... Euh... Au temps pour moi ! Un café.

source : volvic non sérieux
http://www.mon-expression.info/index.php/autant-pour-moi

http://cdm-germany2006.skyblog.com/
Vidéos des buts de la cdm2006 dispos!

ok, au temps pour moi alors