calbuth59 Posté le 24 avril 2005 à 12:31:09
arreT de croire ke l´om est encor un grand club ya ke le public ki pourrait faire croire ca et c pa pour rien ke l´année derniere qd ils ont voulu remplaC drogba ya pa un gd attakant européen ki a voulu venir

Marseille attire plus de grands joueurs que Lille , je pense...

bande d´idiots: si Lille est 2e ce n´est pas pour rien...ils méritent largement leur qualif en LDC...alors que l´Om ou paris

Tu m´enleveras pas de la tete que Lille est une très bonne équipe pour jouer la Coupe UEFA mais qu´elle n´a pas le potentiel recquis pour jouer la C1...

il devrait créer un comité des meilleurs clubs de france et se serait les seuls à allez en ligue des champions :LYON,PARIS,MARSEILLE,MONACO et basta pas de place pour les autres c´est tout

Skippy Comme Lyon et Monaco, Lille a du gérer à la fois le championnat et une campagne européenne tout aussi harassante sinon plus avec l´Intertoto et l´UEFA. Comment t´expliques que Lille soit deuxième du championnat malgré les matchs à répétition, et qu´il soit arrivé en huitièmes si je ne m´abuse d´UEFA ?
Aucun des déracteurs ne m´a expliqué par quel hasard ils avaient pu géré ça les Lillois...
Vous avez une réponse ?
Soyez convaincant, ou arrêtez de brasser du vent. Lille a le potentiel. Pas Marseille. Ni Paris.

Lillois http://treziak.free.fr/munegu/

Je ne discute pas la qualité de leur saison et de leur parcours en UEFA , je doute juste quand à leur avenir en C1...

A present si Lille fait des efforts sur le recrutement à l´intersaison je ne peux que soutenir cette équipe...

Skippy Posté le 24 avril 2005 à 12:32:34
calbuth59 Posté le 24 avril 2005 à 12:31:09
arreT de croire ke l´om est encor un grand club ya ke le public ki pourrait faire croire ca et c pa pour rien ke l´année derniere qd ils ont voulu remplaC drogba ya pa un gd attakant européen ki a voulu venir

Marseille attire plus de grands joueurs que Lille , je pense...

Je n´ai jamais dit le contraire mais ds c cas la on fait plus de championnat et puis on prends les ekipe ki ont eu un standing européen il y a qqes decennies pr les faire tt les ans particiP a la LDC . ..non soit raisonnable si marseille passe pas il peut s´en prendre k´a lui et pa critiké Lille

L´UEFA, avec les denrières modifications effectués, est plus dur, si ce n´est plus que la Ligue des Champions, notamment au niveau du nombre de match. Et ils ont déjà fait une C1, en 2001, et ils avient été loin d´être ridicule.
Si Puel reste entraineur, crois-moi, ça peut faire quelque chose.
Mais après, si t´es dégouté par le fait que Marseille pourra pas aller se faire défoncer par le gotha européen, c´est ton problème, mais ne vient pas douter du potentiel Lillois, sans arguments pour défendre ta position.
Et si c´est pour entendre des arguments G14-iens comme ceux de l´Angelino qui ferait mieux de réviser ses cours au lieu de venir donner son avis nauséabond sur la question, ce n´est pas la peine. Si Lille va en Champions League, ils l´auront mérité. Et ils ne seront pas aussi ridicules que Paris ou Marseille.

" Marseille attire plus de grands joueurs que Lille , je pense... "

oué mais bon c pa pour ca qu´ils iront plus loin
regarde madrid :figo beckham ronaldo etc eliminé

le psv : farfan park cocu venegoor beasley van bommel ils sont encore la

Je ne suis pas un supporter marseillais , je me le repete pour la enieme fois que je doute qu´avec cette equipe la Lille ne puisse fair eun grand parcours en C1 , voila c´est tout...

euh qd mm chui ok ac toi mais l´exemple du PSV c ptet pa le mieu paske c qd mm d bons sur le papier

wé mé jé pa trouvé dequipe plus faible qui est arrivé loin

la preuve l´année derniere Marseille allait mal en championnat et en coupe d4europe grace a leur public ils ont battu Liverpool,Newcastle et l´Inter Milan

oui c est le public qui est sur le terrin

on va prendre D exemples lointain : le dynamo de chevchenko ( a merde yaV chevchenko et rebrov) euh le porto de l´année derniere ( ah merde yaV Carvalho, Deco et cie), . ..

Skippy Posté le 24 avril 2005 à 12:34:12
Tu m´enleveras pas de la tete que Lille est une très bonne équipe pour jouer la Coupe UEFA mais qu´elle n´a pas le potentiel recquis pour jouer la C1...

Pour toi qui a le potentiel pr la C1?

Skippy, si tu n´es pas supp´ Marseilais, comment peux-tu te montrer à ce point aveugle ? L´OM gaspille la thune du foot français, déjà en prenant une grosse part dans les retransmissions, en vendant Drogba, laors qu´ils n´ont pas d´autres attaquants de classe mondiale, et vire les entraineurs en moyenne tous les 8 mois...
Puel est à Lille depuis que Vahid est parti. Il a pu avoir du temps pour construire un groupe, et faire une belle saison Champ/UEFA. Perso, je pense que Lille ne fera pas perdre plus de points UEFA que l´OM ou le PSG.
Pour continuer le débat http://treziak.free.fr/munegu/

Lille peut s´en sortir, en sachant que Lille sera dans le chapeau 3, on aura un groupe du style :

Chelsea
Celtic Glasgow
Lille
Dynamo Kiev

C´est un groupe plus qu´abordable

calbuth59 Posté le 24 avril 2005 à 12:54:02
on va prendre D exemples lointain : le dynamo de chevchenko ( a merde yaV chevchenko et rebrov) euh le porto de l´année derniere ( ah merde yaV Carvalho, Deco et cie), . . .

le marseille qui a remporté la C1??? no