Electus, tu as rien compris.
L´avantage a monaco est qu´il n´y a pas d´impot sur le revenu. Ca n´a rien a voir avec les transferts....
Un joueur que tu paies 200 000 euros a marseille, il va payer 105 000 euros d´impot sur les 200 000, alors qu´a monaco il paiera rien d´impot sur ces 200 000. Donc les joueurs acceptent des salaires bien moins elevés a monaco...

Monaco n´est pas un club riche,c´est la ville qui l´est sinon Monaco serait comme Chelsea ils ont juste des avantages fiscaux mais pas de recettes pour les matchs sa équilibre.

Electus Posté le 06 juin 2006 à 15:11:21

Monaco a une equipe nationale. Niveau DH mais bon...

Putain mais arrêter, les avantages fiscaux c´est pour les transferts. Or là, Koller et Nedved, ils sont tout les deux libres

t´as pas tout compris toi, ... t´as jamais payé d´impôts sur le revenu n´est ce pas ?

N´oublier pas que Monaco n´est pas un territoire francais, c´est une principauté comme Andorre.

clair c´est uniquement sur les salaires qu´ils sont avantagés monaco

niveau budget ilssont loin d´avoir celui de l´ol ou de paris voire meme marseille ...

De toute façon quand Monaco gene ils sont pas français et quand ils sont en finale de la champion´s league tout le monde est monégasque.bravo la mentalité

ASMandu22 Posté le 06 juin 2006 à 15:24:15

De toute façon quand Monaco gene ils sont pas français et quand ils sont en finale de la champion´s league tout le monde est monégasque.bravo la mentalité

il marque un point

belle remarque ASmandu22

moi j´aime monaco depuis longtemps (Etori, enzo scifo, amoros, belhome etc ...) et après tout cette différence faut faire avec c´est tout.

le pire c´est qu´il a raison ...

Ouais en meme temps, la nationalité monegasque n´existe pas, les habitants de monaco sont français.

Elle existe la nationalité monégasque mais très peu de personnes l´ont.

Nan mais je sais que il y pas d´impots sur le revenu, mais il y aussi un impot qui diminue le cout des transferts.

Très peu de personne, il y en a quand même plus de 5 milles.

Ah bon? Ben désolé alors...
Par contre electus, y a pas d´avantages sur les transfert, sauf sur les "primes a la signature" qui ne sont pas imposables non plus....

perso je suis lyonnais et je trouve ça bien au moins on aura de la concurrence, et puis de toute manière recruter des grands joueurs ne suffit pas forcément à assurer une bonne saison on le voit chaque année...

Nedved à Monaco c´est excellent pour nous.
Mais il est vrai que j´envie l´ASM et sa fiscalité peu importante qui lui permet de fait venir de bon joueurs.

Lyon a tout de meme les moyens de verser un salaire bien + important que monaco, meme si y a pas d´impot sur le revenu.... Seulement c´est plus agreable de vivre a monaco qu´a lyon....

C´est un peu comme quand aulas dit que "c´est le football de la defiscalisation qui a gagné" quand lyon a perdu contre porto, alors que lyon avait un budget 6 fois superieur a lyon et que l´impot sur le revenu en france ne peut pas depasser 53%...

Lyon a tous les avantages sportifs et financiers cette année. On a de quoi faire venir un Trezeguet.

53% sur le revenu c´est ENORME ! Surtout que les footballeur doivent se retrouver dans les dernières tranches.

Etre riche en France c´est catastrophique ! Même Chirac va ouvrir des comptes au Japon ...

SELON SPORT.IT NEDVED VOUDRAIT QUITTER LA JUVE SANS ATTENDRE LA FIN DES SCANDALES AUTOUR DE LA JUVE. LA VIEILLE DAME DEMANDERAI 5MILLIONS D´EUROS POUR SON TRANSFERT, LE JOUEUR ET LE CLUB MONEGASQUE AURAIT TROUVER UN ACCORD

Xmpt Posté le 06 juin 2006 à 16:27:07

Lyon a tous les avantages sportifs et financiers cette année. On a de quoi faire venir un Trezeguet.

53% sur le revenu c´est ENORME ! Surtout que les footballeur doivent se retrouver dans les dernières tranches.

Etre riche en France c´est catastrophique ! Même Chirac va ouvrir des comptes au Japon ...

---> Ma foi pour atteindre les 53% il faut gagner + de 5 millions d´euros a l´annee.
Alors meme avec 2,5 Millions d´euros par an, je crois que les riches ne sont pas tres malheureux