pour que la france puisse

ah ah comique

floop6 tu peu xparler sans faire ton cake ? dès qu´on est pas de ton avis on est un boulet ?

vive les blaireaux qu´on peut croiser parfois ici

floop6 Posté le 02 juin 2006 à 16:29:21

S-Deisler tu devrais arrêter de fumer car écrire des conneries pareilles c´est une honte. Déjà qu´il ne mérite pas sa place dans les 23, domenech l´a pei s pour cirer, le banc, porter les bouteilles etc....lacer les chaussures mais je pense que Dhorasoo ne peut pas jouer une seule minute de la coupe du monde. Il est trop nul.... Donc sale boulet

Il est meilleur que toi déjà

Dhorasso titulaire mais bon , c´est le chouchou de Domenech

France - Mexique , dhorasso a était nul

drinounou : c´est le seul match qu´il a loupé avec l´edf.

En plus il est rentré en cours de jeu, avec plein de remplacements en même temps et c´est pas el seul à avoir été nul à ce match :

un certain zidane ou encore trezeguet (transparent), cisse (pas un contrêle de réussi), boumsong, viera

C´est chaud de juger sur 40min de jeu

lululoverdrive Posté le 02 juin 2006 à 16:36:57

drinounou : c´est le seul match qu´il a loupé avec l´edf.

En plus il est rentré en cours de jeu, avec plein de remplacements en même temps et c´est pas el seul à avoir été nul à ce match :

un certain zidane ou encore trezeguet (transparent), cisse (pas un contrêle de réussi), boumsong, viera

il est assez fort , mais pas assez pour titulaire qu´on on voit Guily ou Micoud pas pris

faut arreter la .. dhorasoo il a fait une saison POURRIE avec paris (invisibilité tout au long de la saison, petit stage en cfa ect ...)
ok il a mis un but en finale de coupe de france mais bon c´est maigre pour prétendre a une place dans les 23 surtout quand on voit la qualité des autres joueurs qui pouvaient prendre sa place(pirès et guily: tous 2 finaliste de la champion´s league)
alors tout sa pour dire que c´est déja honteux qu´il soit dans ce groupe alors pour ce qui est d´une place de titulaire
mis a part ça je suis tout a fait d´accord avec la formation de john_terry je pense que c´est la meilleure et la plus équilibrée qu´on puisse avoir. raymond si tu nous entend ...

t trop marrant toi !

Dohrasoo titulaire
Et Rothen et Mendy pendant que t´y est

drinounou : encore une fois en ce qui me concerne dhorasso c´est pas le même poste que giuly ou pirès qui défendent très peu eux )

sawada : faut arrêter la polémique cfa c´était de la discipline interne sur 1 match. Enfin Pirès il est REMPLACANT à arsenal au cas où vous sauriez pas.
Et un détail qui a son importance dhorasso, hors mis le mexique, a été BON en bleu quoique vous en pensiez ...

Infernal-Ribery Posté le 02 juin 2006 à 17:00:31

Dohrasoo titulaire
Et Rothen et Mendy pendant que t´y est

Ah bon ils sont sélectionnés Rothen et Mendy

Infernal-Ribery Posté le 02 juin 2006 à 17:00:31

Dohrasoo titulaire
Et Rothen et Mendy pendant que t´y est

c´est de l´anti PSG qu´il nous fait ^^

lululoverdrive : ok on parle pas de la cfa il n´empeche qu´il a été fantomatique d´un bout a l´autre de la saison et ça personne ne peut le nier.. après on parle de ses match en bleus où (sois disant) il a été bon ! moi je les ai vu et il a pas était exceptionnel en tout cas pas assez (pour moi) pour qu´il soit en edf alors quand j´entends parler d´une place de titulaire
après domenech a fait ses choix et c´est comme ça! il faut les accepter je ne cautionne absolument pas l´attitude de certains "supporters" du stade de france qui l´ont sifflés..

sawada chacun ses opinions

moi ce que j´en dis c´est que si on doit jouer avec un milieu droit je préfère que ce soit dhorasso que viera. Après on a aussi la possibilité de mettre un milieu plus offensif (mais attention derrière) avec ribery ou wiltord.

Bon j´y go

ribery titulaire

on parle bien de vikash "the ghost" dhorasoo si c´est bien ca aucun interet il n´a aucunement ca place en edf

peut etre pas titulaire mais faut pas deconner ribery est quinze fois plus affutes que vikash "the ghost dorhasoo" ce dernier est un bon joueur de ligue 1 et basta