lol personne n´a jamais vu jouer walcott qui en plus est attaquant donc le comparer a nasri... personne n´en sait rien et marseille73 c´est bon on a compris que tu preferais nasri
[marseille73]
Niveau 4
09 mai 2006 à 12:55:18
il est pa titulaire walcoot nasri a gagner championat du monde des espoirs walcoot a pris 3_0il jouait
[marseille73]
Niveau 4
09 mai 2006 à 12:56:54
alors walcoot a gagner koi il va perde 15-0vs barcelone
Coolidge
Niveau 10
09 mai 2006 à 12:56:55
bon guivarch a joué une finale de coupe du monde et l´a gagné, shevchenko non guivarch meilleur que shevchenko?
[marseille73]
Niveau 4
09 mai 2006 à 12:58:42
rien a voir
[marseille73]
Niveau 4
09 mai 2006 à 12:59:50
mais je suis sur dune chose walcoot et moin bon ke ribery
Flavlefou
Niveau 24
09 mai 2006 à 13:01:36
moi jconnais pas walcott ms nasri est pas mauvais jsuis dsl ... c p etre pas une star ms il a qd mm un bon niveau !
DENZELWASH
Niveau 8
09 mai 2006 à 13:06:49
Moi tout ce que je sait de Théo Walcott c´est qu´a son âge il court le 100 mètres en 11 secondes, c´est énorme !! ! J´imagine pas quand il aura 23 ans.
[UuB]
Niveau 9
09 mai 2006 à 13:08:58
Sans avoir vu jouer Walcott il doit démonter ce pauvre Nasri "le futur Zidane" pour certains En plus ils n´ont pas le même poste donc on ne compare pas...
ultima-auron
Niveau 10
09 mai 2006 à 13:10:46
Ce mec la avant qu´il soit retenu dans les 23 personne n´en parler
et maintenant on en fait une star
[marseille73]
Niveau 4
09 mai 2006 à 13:11:14
nasri ne se compare pa avec lautre merde
[UuB]
Niveau 9
09 mai 2006 à 13:13:00
On en fait pas une star du tout...
ultima-auron
Niveau 10
09 mai 2006 à 13:15:07
Je caricature ... mais en gros c´est ca
[okok]
Niveau 10
09 mai 2006 à 13:19:23
bah il est à arsenal et dans les 23 anglais, c´est deja pas rien