Ca m´inssuporte d´entendre sur différente radio (RMC en tete) des pseudo-journaliste donné ouvertement leur avis !!

Leurs roles est tout a fait autre. Ils sont là pour donner la parole aux différents point de vue, rapporter les différents évenements, mais surtout pour un journaliste sportif etre partial c´est Ou est le conmité d´étique du journalisme !!

Alors ne les appelons plus journaliste et que ceux qui les écoutes soit des footix tout comme eux dailleurs

n´importe quoi!!les journaliste peuvent prendre position!c pas juste des perroquet!

si tu veux des journalistes neutres regardent telefootix (passionant...)

Ben dans ce cas la boulet on appele pas ca des journaliste mais des supporters... C´est tres bien les supporter mais c´est pas un journaliste ...

on peut prendre position et etre objectif .
c pareil dans tout les journaux(liberation est un journal de gauche,le figaro un journal de droite,...c ´est pas des journalistes si je suis ton raisonnement?)pffff.

Bah quand on parle d´un journaliste la premiere chose qu´on essaye de voir c´est son inpartialisté

Exemple ca a du t´arrivé de regarder le 20h bah tu n´entendra jamais de la par du journaliste ´´c´est bien; c´est une bonne chose; c´est innadmissible etc´´

bha oui c ´est ce qu ´on appel la télé.....
c ´est des journaux consensuel.
le vrai journalisme c ´est la presse écrite.

Tu n´as jamais entendu dire un journaliste par exemple que l´expulsion de tel joueur pour tel faute est inadmissible ou un truc du genre Ca revient au même... C´est vrai qu´ils doivent être neutres, mais peuvent quelques fois prendre position quand même...