wopy Posté le 05 mai 2006 à 16:09:32
riberyenforce c´est pas parce qu´il a fait une grosse boulette contre le PSG qu´il est nul, il a fait du bien toute la saison a l´OM c´est un tres bon défenseur... pfff
bon défenseur
malgré ses coups francs, depuis le début de la saison, je maintiens, persiste et signe que taiwo est un mauvais défenseur
=> il est TOUJOURS mal placer, n´a aucune intelligence de jeu, dénué de tout sens tactique, a une mauvaise relance, tacle mal, technique tout juste moyenne...
les raisons pour lesquelles pensent qu´il est bon:
=> il a mis 2 ou 3 coups francs, a fait 3 passes décisives à tout casser, il est puissant et...basta!!!
à croire qu´il n´a pas fait de centre de formation, où il y aurait appris les bases du football: quand ça chauffe, on dribble pas dans la surface... on dégage!!!
contre paris ça a été la goutte d´eau qui a fait déborder le vase!!!
et puis contre auxerre il a été nul aussi, tout comme contre rennes en demi (à par le coup franc, défensivement, ca frole le néant)
taiwo 