Bah, à part en Allemagne, les autres championnat n´ont pas tant de buts inscrits que ça

Bien sur, c´est supérieur à la L1 mais pas tant que ça : il me semble que la L1 avec en moyenne 2buts par match et dans les autres ça tournait entre 2,2 à 2,5 buts par match. Il n´y a que en Allemagne que c´était un truc dans le genre 2,9but/match .

Alors, moi ça ne m´inquiète pas ...

Et il ne faut pas oublier non plus que la L1 a un désavantage financier par rapport aux autres championnat et pourtant, on s´en sort pas si mal

Le système de points est très bien, c´est que les équipes ne produisent pas assez de jeu...
Et il faut également savoir apprécier le travail défensif, certains tacles sont splendides et valent bien un tir niveau spectacle

Je dis pas que le systeme est mauvais, je dis juste qu´on pourrait le rendre meilleur.

arnaud_31 Posté le 04 mai 2006 à 21:28:56

bartol2 Posté le 04 mai 2006 à 21:26:09

Moi ce qui me ferai kiffer, c :
4 pts, 2 pts, 0 pr (vict, nul, déf)
Mais 1 pts de bonus quand une ékipe marque 3buts et 1 pts pour une défaite de 1 but, un peu comme o rugby koi....

J´aimerai bien ossi le fait de faire les matchs aller-retour ente 2 ékipes en 1 semaine(avec 1 pts de bonus si tu remporte la confrontation direct)!!!

J´avoue ca fait bocoup de changement mais pourquoi pas( ca ferai jusqu´à 11 pts à gagner en 2 matches, ca ferai des belles remonter o classement!)

Qu´est ce que vs en pensez????

a 1000%, t´imagines le championnat:
1er) lyon: 148pts
2e) ...: 123pts

impossible

Après tout pourkoi pas, c pas non plus plus de 100pts, des champions autour de 130pts, c pas si invraisemblble!

surtout pas 1 point par but car ca serait trop n importe quoi imginez la derniere journée le dernier pourrait etre mathematiquement champion non une equipe pourrait miser que sur un match et il pourrait avoir des magouilles effectivement

1000pts*

arnaud_31 bouton profilbouton profil Posté le 04 mai 2006 à 21:31:47 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Le système de points est très bien, c´est que les équipes ne produisent pas assez de jeu...
Et il faut également savoir apprécier le travail défensif, certains tacles sont splendides et valent bien un tir niveau spectacle

Pourquoi elles ne produisent pas assez de jeu tu crois? parceque pour certaines elles preferent le fermer pour ne pas risquer de perdre un point.

Et je ne vois vraiment pas en quoi donner 4 points pour une victoire empecheraient les tacles splendides, tu crois qu´ils vont arreter de defendre et mettre que des attaquants?

the_picker Posté le 04 mai 2006 à 21:34:11

arnaud_31 bouton profilbouton profil Posté le 04 mai 2006 à 21:31:47 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Le système de points est très bien, c´est que les équipes ne produisent pas assez de jeu...
Et il faut également savoir apprécier le travail défensif, certains tacles sont splendides et valent bien un tir niveau spectacle

Pourquoi elles ne produisent pas assez de jeu tu crois? parceque pour certaines elles preferent le fermer pour ne pas risquer de perdre un point.

Et je ne vois vraiment pas en quoi donner 4 points pour une victoire empecheraient les tacles splendides, tu crois qu´ils vont arreter de defendre et mettre que des attaquants?

je dis pas ca,mais si tu fais comme au rugby ca va partir en coui****, le système de point est très bon,il n´y a pas besoin de le changer...

Encore une fois ce n´est pas parceque le systeme de point est bien qu´on ne peut pas le rendre meilleur.
Ce n´est qu´une suggestion le coup des 4 pts, ca pourrait etre autre chose.
Le truc c´est que tu fermes ton esprit completement a tout idee de changement et que tu considere meme pas une seconde a ce qu´un changement pourrait donner.

Avec 4 pts Rennes serait 3eme et je prefere avoir un 3eme qui peut construire sur une grosse fin de saison plutot qu´un 3eme inconstant.

ah sinon HS mais un truc que je comprends pas,pourquoi quand vous faites copier coller vous avez "bouton profil bouton profil","avertir un administrateur..." moi y´a juste les icones mais ca copie pas ca

je sais pas pk lol

sinon ooops je reconnais avoir raconter de la merde pour le 3eme, j´ai pas reflechi. comme quoi c´est dangereux...

mais je garde mon opinion comme quoi faut au moins considerer les alternatives

Moi ce qui me ferai kiffer, c :
4 pts, 2 pts, 0 pr (vict, nul, déf)
Mais 1 pts de bonus quand une ékipe marque 3buts et 1 pts pour une défaite de 1 but, un peu comme o rugby koi....

J´aimerai bien ossi le fait de faire les matchs aller-retour ente 2 ékipes en 1 semaine(avec 1 pts de bonus si tu remporte la confrontation direct)!!!

J´avoue ca fait bocoup de changement mais pourquoi pas( ca ferai jusqu´à 11 pts à gagner en 2 matches, ca ferai des belles remonter o classement!)

Qu´est ce que vs en pensez????

je suis pas fermé a un changement mais je ne pense pas qu´un changement au niveau des points soit bon c´est tout,la preuve que je ne suis pas fermé a un changement c´est que je serais pour supprimer la coupe de la ligue afin de redonner plus d´intérêt à la coupe de france et permettre au 5eme d´aller en UEFA, 5eme qui se sera battu pdt 38 matchs plutôt qu´un autre qui aura gagner une coupe en jouant des matchs contre des adversaires pas forcément motivés par cette coupe

ca marche très bien a l´étranger ce système pourquoi ca ne marcherait pas en france et puis deja que le foot francais n´a pas une grande notoriété,je sais pas pour quoi on passerait après un tel changement

c´est vrai que ce serait pas une mauvaise idee, juste une coupe ou on mettrai tous les petits clubs au tout debut

Mais faut quand meme du changement en Championnat, si ce n´est pas au niveau des points quelque chose d´autre au moins pour favoriser les equipes qui jouent pour marquer

arnaud_31 bouton profilbouton profil Posté le 04 mai 2006 à 21:46:15 Avertir un administrateur à propos de ce message !
ca marche très bien a l´étranger ce système pourquoi ca ne marcherait pas en france et puis deja que le foot francais n´a pas une grande notoriété,je sais pas pour quoi on passerait après un tel changement

Justement non, en Angleterre ca commence a partir en couilles et si y a tjr des buts (ptet a cause des passoires lol) ca n´empechent que les equipes moyennes ferment le jeu a 1-1

Avant de faire ça, faudrait quand même se préoccuper du probleme de l´arbitrage.
Imaginez qu´une équipe gagne 2-0 et qu´elle se fasse refuser un but pour je ne sais quelle raison et que ça lui coute le championnat: le foot s´en verrait pas mieux loti du coup.

Quand y avait la victoire a deux points y avait + de buts. On est passé à 3 points pour avoir + de buts c l´inverse qui s´est produit, car maintenant les petites equipes jouent le contre et ceux qui doivent faire le jeu sont prudents.

Selon moi la victoire a 4 pts ne ferait que creer + de magouilles (je te donne le match aller tu me donnes le retour comme ca ca nous fait 4 points chacun) et les injustices: avec 19 victoires et 19 defaites tu aurai 76 points...

the_picker Posté le 04 mai 2006 à 21:46:38

c´est vrai que ce serait pas une mauvaise idee, juste une coupe ou on mettrai tous les petits clubs au tout debut

Mais faut quand meme du changement en Championnat, si ce n´est pas au niveau des points quelque chose d´autre au moins pour favoriser les equipes qui jouent pour marquer

J´avous que c´est chiant les équipes qui font que défendre mais bon voila les équipes comme ca sont plutot faibles pour la plupart...et il ne passeront jamais de Ajaccio-Metz à la télé donc voilà (dsl pr les supporters) tu regardes les gros match y´a quand meme du bon en L1

Je pense a un changement tout con qui pourrait faire du bien et qui serait facil à mettre en place:4arbitres de touche