je suis a 100% pour le psg, mais je dois admettre que franchement, mamadou niang a été largement sous estimé depuis le début de la saison. Depuis quelques il est vraiment très bon, il marque, il est percutant, il fait de beaux appels, il dribble très correctement, bref il montre de jolies choses.

Maoulida et pagis sont très loin de valoir pauleta et kalou, mais niang vaut mieux qu´un fabrice pancrate, c´est évident. Il a été traité de chèvre un peu trop tôt, il montre son vrai visage en fin de saison et n´est peut être pas si nul que ça, finalement. Sa seule vraie erreur c´est se reveilller en fin de saison peut etre.

Marseille devrait le garder, s´il joue la saison prochaine comme depuis 2 ou 3 matches, il sera très bon

faut pas oublier qu´il a marqué 10 buts et que en Ligue1 pour un attaquant c´est pas nul !

rien a dire

vs avez tous les 2 raison

Il était trés bon a Metz et exellent a Strasbourg mais a Marseille je trouve qu´il n´a pas encore sn meilleur niveau

je suis sur que ca ca vous plarira pas
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-10457-1322052-1-0-1-0-0.htm

faut qu´il soit plus regulier

il a la technique mais pas la rigueur

pourtan ça pourait etre un excellent joueur

allez paris

Niang est largement sous estimé, au délà de sa récente série de but assez impréssionante, il y a surtout la qualité de ses buts et la technique qu´il a usé pour les mettre au fond, à part le caviard de maoulida contre nancy les autres sont fait avec des vrais gestes de buteur. Sans compter qu´il a fait la CAN ou il s´est blessé et qui à coupé un peu son élan puisque avant d´y aller, il restait sur 3 buts en 3 match.

Niang a toujours été un bon joueur. Mais il est vrai que dès son arrivé à l´OM on a pas vu grand chose de son potentiel.
Il a enchainé les boulettes. Et maintenant il retrouve un niveau correcte de buteur de L1

je vais souvent en vacs o sénégal et le club de la ville ou je vais c´est la ou il a été formé lol

sinon c vrai qu´il se montre depuis quelques matchs et je pense qu´il finira par faire taire toutes les critiques qu´on entend sur lui

Il a marqué il me semble presque tous ces buts, ces derniers match. Ca lui donne de l´avenir à l´OM

Niang a eu vite la réputation de chèvre car aussi en début de saison il faisait un peu comme Govou (je suis lyonnais^^) il joue pas mal mais tout a coté.

Drogba aussi avait très mal commencé à l´OM, d´ailleurs certains supporters l´avait surnomé Drogbakayoko surtout après un match contre lens où il avait bouffer la feuille match à lui tout seul mais parfois faut un temps d´adaptation surtout à l´om.

CDF06_psg2_1om : tu connais niang que depuis qu´il est à l´om ou quoi ?

il cassait tout à strasbourg !

Moi je suis resté confiant avec niang parceque un type qui met 16 buts en L1 avec Strasbourg ne peut pas être mauvais.

Le pb de Niang est qu´il n´est pas assez constant sinon il serait meilleur.

Tchô

conardinho Posté le 04 mai 2006 à 10:28:38

le pb aussi c´est qu´il est noir

T´es peut-être raciste mais le jour ou tu feras pareil que lui tu m´appeleras !
Le meilleur joueur du monde de tous els temps, c´est Maradonna, un argentin métisse, y´a Pelé, brésilien noir... Donc arrête un peu !

Moi je le trouve constant dans le sens où démarrer à Marseille est très dur surtout après Drogba et en plus la CAN n´à rien arrangée, or depuis 2/3 mois il n´a déçu dans aucun match. A strasbourg il était très régulier. un joueur inconstant c´est surtout un joueur qui foire un match sur 2. Niang a juste eu un déficit de confiance et les supporters ne l´ont pas aidé mais depuis qu´il marqué contre nantes il ne s´arrete plus.
Exemple d´un vrai joueur inconstant c´est Carew.

conardinho Posté le 04 mai 2006 à 10:28:38

le pb aussi c´est qu´il est noir

en tout cas il gagne 5 fois + que tes parents reunis et encore

mais comment sais tu ce que gagne mes parents ?

comment sais tu ce que gagne ses parents ?
et combien tu gagnes quand tu joue à l´OM ?