Tu veux bien dire le niveau où on se fait torcher le cul dés les quarts en Europe? Si c ça d´accord...

l OM est plus prestigieux que l OL car ils ont gagné la champion´s league une competition qui est ultra difficile regardez des grands clubs comme Arsenal Roma Valence ne l ont pas gagné pour dire que c est grandiose de l avoir

Van Nistelrooy est sur le départ.
Le prix est pas tres élevé, 15M€ a tout casser, le prix de Fred, même pas la totalité de l´argent gagné grace a la campagne de LDC.
Le salaire est certe élevé, mais grand joueur = grand salaire.

Ensuite, si le Milan AC est vraiment dessus, c´est plutot mort.
Et pour le moment le club qui a le plus montré son interet est Tottenham.
A la limite, si Tottenham ne se qualifie pas en LDC pourquoi pas, mais autrement je pense qu´il ira la bas.
Mais aussi peut etre que les Mancuniens veulent pas le lacher a un concurent.

Et si ça se trouve au final il va rester.

Chelsea eux auusi ne l´ont pas gagner je crois.

Arrete de rager franchement j´ai jamais dit que Lyon était un grand d´europe, j´ai jamais dit que Lyon aller gagner la coupe d´europe, j´ai jamais dit que lyon égalerait Marseille dans le coeur des français.
Même si ça déplait à beaucoup de monde et que ça n´enflamme personne Lyon domine le championnat de france, auncun club ne lui arrive à la cheville pour l´instant. Marseille a fait pareil dans les année 90 à la difference prés qu´à cette époque le championnat de france était encore un gros championnat européen qui arrivait à attirer des stars, ce qui fait qu´ils ont aussi pu dominer l´europe pendant 3 ans. Quand Lyon aura des concurents aussi corriace que marseille n´en avait à cette époque alors oui lyon pourra peut être aller loin en europe, ou du moins un club français pourra aller loin en europe

Mohamed_ Posté le 02 mai 2006 à 11:38:35

Chelsea eux auusi ne l´ont pas gagner je crois

car c une équipe daubée...

bordo4ever,
je rage pas c juste que g pris canal cette année et à part pour perdre de la thune ça m´a pas servi...

superdragon bouton profilbouton profil Posté le 02 mai 2006 à 11:36:50 Avertir un administrateur à propos de ce message !
l OM est plus prestigieux que l OL car ils ont gagné la champion´s league une competition qui est ultra difficile regardez des grands clubs comme Arsenal Roma Valence ne l ont pas gagné pour dire que c est grandiose de l avoir

Désolé de remettre ça sur la table ça je suis d´accord c´est grandiose, mais de l´avoir dans les règles.
Enfin ça change rien a qu´en tant que lyonnais je reconnais que sans Champion´s League Lyon ne sera rien.

Mais honnetement Lyon avait le niveau pour qu´avec un brin de chance les joueurs aillent au stade de France.
Contre le Milan AC quand il y avait 1-1 Fred a foutu une tete sur le poteau.
A 2-1 le Milan meme en marquant aurait été éliminé, ça aurait tout changé.
Donc au final la qualification est pas passée loin.
J´admet contre le Barça ç´aurait été vraiment vraiment dur mais bon pourquoi pas.

Pour moi Lyon a prouvé cette année son potentiel pour l´année prochaine en LDC, et si Fred continue sur la meme dynamique et avec quelques renforts ça pourrait avoir de la gueule.

Dans 100% foot ils en parlaient et l´OL voudrait recruter Ruud Van Nistelrooy

Mais honnetement Lyon avait le niveau pour qu´avec un brin de chance les joueurs aillent au stade de France.
Contre le Milan AC quand il y avait 1-1 Fred a foutu une tete sur le poteau.
A 2-1 le Milan meme en marquant aurait été éliminé, ça aurait tout changé.
Donc au final la qualification est pas passée loin.

C pas normal que milan mette 3 buts sur 4 tirs cadrés pendant que les lyonnais en mettent 1 sur 12...

Bah le truc c´est que des grands attaquants en Europe il n´y en a pas des masses,sur le départ encore moins.

Mais honnetement meme si il ne va pas a Lyon ( ce qui risque d´arriver ) au moins les dirigeants pourront se dire qu´ils sont essayés.

placid_jazz bouton profilbouton profil Posté le 02 mai 2006 à 11:43:24 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Mais honnetement Lyon avait le niveau pour qu´avec un brin de chance les joueurs aillent au stade de France.
Contre le Milan AC quand il y avait 1-1 Fred a foutu une tete sur le poteau.
A 2-1 le Milan meme en marquant aurait été éliminé, ça aurait tout changé.
Donc au final la qualification est pas passée loin.

C pas normal que milan mette 3 buts sur 4 tirs cadrés pendant que les lyonnais en mettent 1 sur 12...

Et dans la suite de mon raisonnement avec un attaquant super finisseur comme le sont Van Nistelrooy, Trezeguet et j´en passe Lyon aurait pu pourquoi pas foutre une taulée a Milan.
Suis d´accord je m´enflamme, mais honnetement a des moments ils dominaient vraiment, sans marquer.
A la fin Milan a dominé vraiment pendant 15 minutes, résultat deux buts.

Van Nistelrooy a Lyon

Narkotic58 Posté le 02 mai 2006 à 11:43:33

Bah le truc c´est que des grands attaquants en Europe il n´y en a pas des masses,sur le départ encore moins.

Mais honnetement meme si il ne va pas a Lyon ( ce qui risque d´arriver ) au moins les dirigeants pourront se dire qu´ils sont essayés.

Quand on sait que Baros a préféré Aston Villa à Lyon...
Tant mieux pour Lyon, ça aurait fait 2 chèvres avec Carew...

Narko, chui d´ac.
Avec un bon attaquant ils expulsaient Milan

Ce qu´il manque à Lyon ces des concurrents dans le championnat de France. Dans la saison à chaque fois il se retrouve en 1/8 de la LDC et c´est quasient leur premier gros match de la saison. Pour pouvoir aller loin en europe il faut avoir l´habitude des grosse confrontation.Pendant un moment Monaco pouvait prétendre à ce poste mais depuis ils se sont écroulés. Aujourd´hui qui pour concurencer Lyon l´année prochaine. Bordeaux avec un recrutement egal à son vrai standing pour une fois? Marseille si ils retrouvent de la stabilité? Paris même chose? A mon avis si on veut voir un vrai concurrent à Lyon il va falloir plusieur saison le temps que ces 3 là rattrapent leur retard (ou que d´autre arrivent qui sait)

Nistelrooy j´aime pas du tout il etait bon mais maintenant il vaut plus rien il vaut mieux acheter Saha qui est pas mal ou mieux encore: Rooney sinon C.Ronaldo est bon mais vu que c´est une perle rare, Manchester le lachera pas comme ca

il faut laisser un peu de temps à Fred

Rooney et C.Ronaldo faut pas rever, ils jouent a Manchester, si ils partent ils ont le choix entre la Juve, le Milan, le Real, le Barça, tu crois vraiment qu´ils iraient a Lyon dans un pauvre championnat a 15 buts de moyenne par journée?

Saha il partira pas non plus, vu comme Ferguson y tien.
Si il a foutu VN sur le banc c´est pas pour rien.

Quand on sait que Baros a préféré Aston Villa à Lyon...
C´est ça qui m´énerve, pas mal de gens rigolent par exemple sur ce titre de topic, mais si le championnat de France était plus relevé, peut etre que certains joueurs viendraient.

Baros en est le meilleur exemple, l´indemnité de transfert posait aucun probleme, le salaire non plus, il avait une place de titulaire, son entraineur qui l´a lancé en Angleterre, et il préfere Aston Villa.
Cherchez l´erreur...

darkgone bouton profilbouton profil Posté le 02 mai 2006 à 11:49:25 Avertir un administrateur à propos de ce message !
il faut laisser un peu de temps à Fred

Oui ça c´est vrai mais perso j´aimerais bien pour l´année prochaine autre chose que Frau sur le banc :hum;