Le championnat tu le joues soit pour le gagner, ça c´est que Chelsea est le seul à faire depuis la moitié de saison (même s´ils ont faillit avoir peur à un moment, j´insiste sur le "faillit"). Ou alors tu joues le championnat pour jouer en Europe. Mais quelle utilité à Man United d´être qualifié directement en LDC pour ne pas passer le cap de la poule

alexlecj Posté le 22 avril 2006 à 17:17:57

MU très bon au niveau national. Mais continental ? Une élimination dans un grouge jugé facile.

sa arrie ; puis rooney et Ruud etais blesser la plus part du temps

Manchester au moins eux ils ont réussis a la remporter la champion´s league pas comme certain

Ils ont réussis et il y a des chances qu´Arsenal réussisse pour la première fois cette saison.

Maintenant ton argument est particulièrement foireu parce que te rendant compte qu´en comparant les 2 équipes d´aujourd´hui et non pas d´il y a 10 ans tu perdrais vite fait

basketeur le gros footix tu viens de te reveiller ou quoi
Lauren, Campbelle et Hleb ca fait des mois qu´ils jouent pas, Hleb et Ljuberg ne sont pas des titulaires indiscutables, et Hleb est nul en championnat . Et pk tu veux que l´arbitre siffle sur que Eboue se "blesse" tout seul Et contre WBA , arsenal a tres mal joue aussi, mais meme comme ca henry a fait un passe decisive

Allez c´est pas grave, de toute facon arsenal ils aiment bien l´UEFA je crois qu´ils l´ont deja gagne cette coupe de looser et encore je suis pas sur, par contre la C1

Ruud-Rooney tu as commence a supporter Manchester en 99 c´est ca? ou bien t´as de la merde dans les yeux parceque tes arguments sont pitoyables, dire que le jeu d´Arsenal est pourri alors que c´est surement la seule equipe au monde qui peut aller regulierement a l´autre bout du terrain en 3 passes a terre.
Le probleme c´est que le football offensif n´est pas tres efficace.
En plus leur parcours n´est pas si nul que ca etant donner le depart de Vieira et toutes ces blessures (moyenne d´age 22 ans je crois, + plus titularisation de Cygan jusqu´a peu)

Sinon sur ce match, Tottenham merite largement de gagner sur la premiere periode et ils m´ont impressioner avec la qualite de leur jeu.
La 2eme c´est tout pour Arsenal (80% de possesion c´est quand meme enorme). Le but de Tottenham n´est pas tres fair play mais c´est a l´arbitre d´arreter le jeu pas aux joueurs.

Sinon la rentree d´Henry a illustre plus que jamais son importance, les 2/3 premieres minutes c´etait ouf de voir a quel point tottenham avait peur de sortir. Et quel exterieur du pied aussi, c´est pas aussi spectaculaire qu´une reprise de volee mais tout aussi difficile!

the picker c pas beau d´inventer des stats Tottenham a eu 55% de possession sur tout les match donc pour les 80% d´arsenal en 2e mi temps t´as du rever
Moi le championnat anglais je le connais mieux que quiconque (surtout le petit beauf francais) je le suit depuis toujours, et ya 3-4 arsenal jouait un football magnifique mais minatenant c ridicule, il font vraiment de la peine a chercher tjs henry, et arsenal est devenu une equipe bcp plus defensif cette annee
11defaites en championnat, autant que leurs 3saison precedentes reunis , c pas un hasard, arsenal est redevenu une petite equipe d´angleterre

Olalala fait pitié le gars qui supporte une équipe qui n´a plus touché le trophée honorifique de championnant anglais depuis une demi décennie et qui depuis doit se contenter de trophée en League cup dont la plus part des équipes types des grosses pointures sont des équipes réserves. Faut pas être jaloux hein? en attendant essayez de nous faire un petit 49 matches sans défaites sans qu´un dénommé rooney s´écroule sur la surface de réparation sans raision apparentes sans oublier la chèvre de van nistelrooy (incapable de marqué en dehors du deuxième rectangle de la surface de réparation excepté les penaltys) et le ronaldo qui se drible lui même (apparement villareal, lille et benfica l´ont très bien compris) bouuuge vieux rageux

Hopla j´en tiens un bon la
Le beauf par excellence

petite équipe d´angleterre mais grande équipe d´europe

un beauf belge en plus c rare c du 24 carats

alexlecj Posté le 22 avril 2006 à 17:35:52

petite équipe d´angleterre mais grande équipe d´europe

A parcque pour toi Monaco, Villareal, Porto ou Leverkusen sont des grandes equipes d´Europe il en faut peu alors 1 bonne saison en C1 et ca yest le footix sont deja emerveilles

Hem je vais rien rajoutter parce que l´a on a affaire à un boulet de premier choix..

Porto à fait mieux que man Utd c´est 3 dernière années par ailleurs il vous ont aussi éliminé si je me rapelle bien

Oui ce qui prouve que les erreurs ca peut arriver, mais ca veut pas dire que tout a coup Porto est une grand d´Europe , ils ont juste eu un bonne periode et pas mal de chance (but refuse injustement sur hors jeu de Scholes)
Bref comme arsenal quoi 1 bonne saison en C1 et ca yest, ca reste quand meme la 5e equipe d´angleterre et tresssssssssssss loin du niveau de Chelsea, MU et Liverpool
Allez a+ les footix

Mioi je vois une équipe d´Arsenal qui a joué une grande partie de la saison sans Campbell Cole Lauren Cygan (la défense au complet) qui a du laisser lors de moents importanten coupe d´afrique (eboue toure) a ceci s´ajoute en dévut de saison la blessur dhenry pdt 2 mois

MU en ligue des champions les trois dernières années :

2004 : quarts de finale
2005 : huitièmes de finale
2006 : éliminé

Arsenal en ligue des champions les trois dernières années

2004 : quarts de finale
2005 : huitièmes de finale
2006 : demi-finaliste, finaliste ou vainqueur

MU et Arsenal se valent...

j´aime pas arsenal mais je préférai etre a la place de arsenal que a celle de MU
c´est mieux d´etre en demi final de ligue des champions que 2eme de premier league

Tes propos montrent que tu ne connais vraiment rien au championnat Anglais Ruud-rooney, sauf peut etre depuis le debut de saison. tu as juste la rage contre Arsenal surement a cause de leur parcours des dernieres annees en championnat et de celui de cette annee en ligue des champions et tu prefere sans aucun doute les voir perdre que de voir Manchester gagner.

Un faux supporter quoi

MU en 2004 c´est plutot huitièmes je crois, non ?

Mu est plus faible qu´Arsenal au niveau continental, ça ne fait plus aucun doute...