Si tu me faire dire qu´ils marquent de beaux ca c sur en mm tps les buts sont ds leurs majorites beaux^^
Ms par exemple j´ai vu un coup franc de Lampard ou deux joueurs de Chelsea sont allés detruire le mur adverse et Lampard a tire ds le trou...

c´etait quand?

je t´avoue que je ne m´en souvien plus de qd c´etait...en tt cas c´etait cette annee

ouais je vois a peur pres mais bon personne n´est personne ne peu etre parfait en plus si ce n´est qu´une fois

parfais, pardon

ce n´etait qu´une fois (et sa aurai ptete pas marche deux fois..) ms c des petites choses comme ca qui font que je trouve que Chelsea est une sale equipe(mm si le terme est ptet un peu fort^^)

c pas la seule a faire ce genre de chose et de toute facon chelsea a la presse contre elle donc c sur que a chaque fois qu´il y aura une polemique la presse sera la pour mettre de l´huile sur le feu( ex drogba)

mais c sur que je respecte quand meme ton avis

moi aussi moi aussi..

La presse contre elle, faut pas exagere..
Et qu´est ce que tu entend par "exple:Drogba" ??

Jack-the-Ripper Posté le 19 avril 2006 à 00:43:31

moi aussi moi aussi..

La presse contre elle, faut pas exagere..
Et qu´est ce que tu entend par "exple:Drogba" ??

contre manchester city le second but de drogba et si si la presse est bien contre chelsea on dirait de loin que c´est une sorte de jeu que font la presse et mourihno du style "casse moi si tu peux"

Sans Mourinho, c´est clair que Chelsea serait moins souvent sous les projecteurs dans les journeaux britanniques, mais en même temps c´est normal ils sont champions. Je tiens a dire que même si Chelsea a été "construit" grace o petro dollar, c´est quand même une très bonne équipe qui possede une certaine ame grace aux joueurs comme Terry et Lampard

C sur que Mourinho est un des rares entraineurs a etre aussi mediatise..
Ds un match de la Cup, j´avais ete "choque" par le nombre de fautes d´anti-jeu qu´avait commises Essein et Makelele.. Bien qu´habitant a Londres je n´ai pas tres svt l´occasion de voir des match de Chelsea..

Je trouve justement que Chelsea manque d´une ame comme peux l´avoir Aresenal..

ca c sur c´est parce que chelsea n´a pas une histoire aussi flamboyante qu´arsenal il y a pas encore le style chelsea

Ca c´est la touche tactique de Mourinho, je me souviens que Porto faisait pareil a l´époque ou il était dans ce club mais remarque apparement ça marche. Mais c´est pour ça que je supporterais toujours les gunners enfin au moins tant que Wenger sera l´entraineur,qui privilegie le jeu.
Toi qui habite en Angleterre, t´a deja eu l´occasion de voir un match dans un stade ?

les ambiances anglaises dans les stades sont les meilleures

si tu y es deja allé alors ta de la chance

etant les prix a Chelsea (45£ soit 75€ min pour Chelsea-Porsmouth) et l´impossibilite d´avoir des places a Arsenal je me suis abonne pour 10 match a Fulham ce qui permet de voir de bon match (de tps en tps) et de grosses equipes..
et effectivement l´ambiance c autre chose qu´en France..

C´est clair, j´espere que plus tard j´aurais l´occassion d´aller voir un match. Mais quand je regarde des vidéos a highbury ou d´un match anglais, y a toujours une superbe ambiance ou les supporters ne s´arretent jamais de chanter et de supporter leur équipe même quand ils sont mené 3-0.
Et puis c´est vraiment sur ces terrins ou y aura pas de problème de raciste ni autre débordement de supporters, graçe a de bonne sécurité toujours.