De retour du match Lens-PSG, la voix cassé mais heureux d´avoir vu un beau match, je constate qu´un véritable boucan est fait contre Layec, arbitre de ce match.
J´aurai été d´accord...Si il avait été dans l´autre sens.
En effet, ne pas siffler ce penalty (litigieux je vous l´accorde mais il semble quand même toucher le pied d´appui) aurait été une insulte à la profession d´arbitre. Durant tout le match, pas moins de 3 penalties auraient pu être sifflé pour Lens donc deux évidents, et l´arbitrage à l´anglaise quand il s´agissait du PSG nous a toujours été défavorable. Je peux vous dire que Marek est devenu fou quand après qu´un défenseur Parisien ait fauché Cousin celui-ci se prenne un jaune pour simulation.
Autrement dit: estimez vous heureux de prendre un point amis Parisiens.

Subjectivité quand tu nous tiens...

Impossible de pencher d´un coté ou de l´autre, le seul qui est objectif est l´arbitre, et visiblement c´est le seul a avoir eu raison.

Mais bon, egaliser à la 89 eme avec de telles conditions, et oser dire "estimez vous heureux de prendre un point amis Parisiens" si c´est pas une connerie...

Benenuts: sur ce coup là je ne suis pas chauvin...
et as tu vu le match des tribunes pour parler?au mieux tu as vu ce que les cameras ont bien voulu te montrer...

Pfff, avance des preuves avant de parler.

Dhorasoo fait 2 tacles sur le ballon, sans meme toucher le joueur, et il se prend un jaune et deux fautes. Super l´arbitrage en faveur du PSG...

3 penalties ? le premier est celui ou aruna face à face avec rozehnal ? Ou le mec pousse le ballon en sortie de but et fonce sur le defenseur stoppé ? Anti-jeu total, pour une équipe soi-disante fair-play...
Ensuite, armand sur cousin ? Ou Armand intervient assez physiquement, et que Cousin, définitivement meilleur acteur que joueur, amplifie la faute comme si il avait une rotule brisée ? J´appelle ca de la simulation.

Le troisieme je vois pas

écoute sylvain_distin: j´étais derrière les buts Parisiens en première période, j´étais à même pas 10 mètres de l´action et je peux te dire qu´il y a faute
et tu crois que les cartons encaissés par Lens sont légitimes
je dis juste: l´arbitrage n´a pas été contre Paris, ceci aurait plutôt tendance à être l´inverse...

c toi estime toi heureux davoir pris 1 points !! vous egalizé a la 88eme minute et sa ose ouvrire sa bouche !! !

C´est clair que des tribunes, à 40 mettres de l´action à tout casser, avec un public qui crie la gloire aux résidants, c´est clair que c´est le climat parfait pour se forger un avis subjectif

Surtout que de l´autre coté, on a 10 caméra braquées qui zooment sur le pied de yepes sur l´action, mais bon, canal+ a du inventer des caméras qui modifirent les images en temps reel, pour provoquer des penalty doueux.

mais oui mais oui
je te signale quand même qu´auparavant le PSG s´est fait mangé et n´a ouvert la marque que dans les 10 dernières minutes!
et la barre de lachor sur coup franc?les fautes non sifflée?La volée de Cousin juste au dessus en début de match?Et les vagues offensives de Lens après le péno?

manque de bol j´ai déjà eu le temps de revoir les images de canal, et même si le peno est litigieux je pense qu´il y a déjà l´intention et de deux contact sur le pied d´appui.

Pfff
Arrêtez-vous Parisiens!
Il a pénalty sur la première action litigieuse d´Aruna face à Rozehnal! C´est discutable sur l´action de Cousin face à Armand! Et il y a encore pénalty quand Layec le siffle à la fin!
Ajouté à ça une domination lensoise évidente au niveau des occaz (Le coup franc de Lachor sur la barre!)

Lens mérite amplement le match nul et même peut-être plus...

cousin il plonge tout seul pff c´etait n´importe quoi , Dhorasoo qui fait des tacles parfaits et qui est sanctioné layec

osef des actions lensoise !! pas de notre faute si vous avez des ataquant aux pieds carré !!
paris a été realiste et c le principal !! 2 minute en moins et on repartai avec les 3 points c touuuuu !

alors la je l´avais jamais entendue celle la

Il avait l´intention De quoi ? de faire faute ? A la 89eme, menant un zéro, dans la surface, le pied foncant sur le ballon, lui seul ? C´est évident que Yepes s´est dit, "ah jvais le casser ce cong !"

GianfrancoZola bouton profilbouton profil Posté le 08 avril 2006 à 22:19:39 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Pfff
Arrêtez-vous Parisiens!
Il a pénalty sur la première action litigieuse d´Aruna face à Rozehnal! C´est discutable sur l´action de Cousin face à Armand! Et il y a encore pénalty quand Layec le siffle à la fin!
Ajouté à ça une domination lensoise évidente au niveau des occaz (Le coup franc de Lachor sur la barre!)

Lens mérite amplement le match nul et même peut-être plus...

+1
Arrêtez de crier au scandale les parisiens, c´est ridicule...

_Pulpipi_

pseudo des robins des bois ?

la barre de lachor c sur une faute imaginaire jte rappel (un lensois rentre dans lautre lensois couvert par yepes pour le + grand plaisir de layek

ya rien les 3 fois
et le ptit suceboul GianfrancoZola c bon casse toi

et devant la télé on est beaucoup mieu placé, on voi les action 20 fois au ralenti !

+2
benenuts: intention de faire faute oui car sans ce peno il y a 1 contre 1 entre letizi et aruna...

pulpipi: osef pas du tout oui. Vous vous êtes fait manger et le but est immérité. de plus, layec a été gentil avec vous outre ce peno...

Sur le coup franc de Lachor, la faute n´a pas été montré par Canal! Ces abrutis ont montré Jemmaa et Keita qui se rentré dedans, mais la faute est faite avant, et c´est d´ailleurs à cause de cette faute que Keita tombe et bouscule Jemaa.