Match Terminé : 2-0 pour Paris!

Paris s´impose après un match heurté mais de qualité face à de courageux nantais. Les Canaris n´ont pas démérité mais sont tombés face à la meilleure équipe du Championnat à domicile. Le PSG revient à un petit point du leader lyonnais.

LJUBOJA93 super et profitez bien de cette 2e place car ça va durer longtemps

c triste

je vous laisse les Nantais Bonne soirée (enfin...) et à la prochaine

encore une défaite et un match sans but le 3ème d´affilée

portillo

SLd
il dit non à portillo
il met titulaire sur le banc

met KESERU titulaire b*rdel de m*rde

Nantes / Landreau : « Il faut que l´on s´accroche »
02 octobre 2005 - 11 h 59 -

Mickaël Landreau ne veut pas se décourager après la nouvelle défaite nantaise samedi soir au Parc des Princes (2-0). Le capitaine nantais estime que ses coéquipiers ne déméritent pas et doivent continuer à aller de l´avant.

« C’est difficile de perdre en prenant des buts dans ces conditions. Les encaisser dans le jeu, normalement, cela aurait été différent. On n’a pas su peser suffisamment offensivement pour poser problème aux Parisiens. Dans l’esprit, on n’y est et il faut que l’on s’accroche. Contre Lyon et Paris, on ne démérite pas mais au final, on ne prend aucun point. On doit rester solidaire et aller de l’avant. »

Propos recueillis par Eric Camacho au Parc des Princes.

lyonkiller

02/10/2005
Foot - L1 : Le Dizet n´a pas aimé l´arbitrage

Le FC Nantes s´est plaint de l´arbitrage de M. Moulin, samedi à l´issue de sa défaite sur la pelouse du Parc des princes contre le Paris-SG (0-2). «Je crois que sur le premier but, l´arbitre aurait dû refuser le but. Sur le deuxième... Je ne veux pas dire en plus mais il y a des silences qui en disent plus long que de grands discours, a déclaré Serge Le Dizet, entraîneur du club. On a beaucoup de regrets sur le fait de ne prendre aucun point même si on n´a pas été aussi bon que contre Lyon (0-1). On ne va pas baisser la tête. On est capable de faire de bonnes choses, mais il nous manque un peu de réussite».

Le Paris-Saint-Germain a ouvert le score sur une action où Kalou a dévié le ballon du coude vers le buteur Yepes, après une longue passe de Dhorasoo sur laquelle trois Parisiens revenaient de hors jeu, mais son destinataire, Kalou (67e). Le deuxième a été inscrit sur un coup franc indirect de Pauleta après que Landreau eut bloqué de ses mains un ballon de son équipier Savinaud (75e).

L´arbitre Stéphane Moulin ne doute pas d´avoir pris les bonnes décisions. «Sur le but de Yepes, il y a peut-être hors-jeu de position au départ de l´action, mais pas hors-jeu actif, justifie-t-il après avoir revu les images. Kalou est couvert par un défenseur. Les joueurs parisiens sont clairement en train de remonter, ils ne font pas action de jeu. C´est donc dans l´esprit de l´International Board de la FIFA de ne pas signaler ce type de hors-jeu pour favoriser l´attaque. Concernant la main, Kalou est de dos, le ballon retombe sur son bras mais la loi prévoit que pour qu´il y ait main, il faut qu´elle soit intentionnelle. Ce n´était pas le cas». Le défenseur parisien Sylvain Armand, ancien Nantais, a de son côté reconnu que le but était «peut-être litigieux», mais qu´au vu du match son équipe «méritait largement la victoire».

Coté parisien, Laurent Fournier interprète cette victoire comme une réaction d´orgueil. «On peut être fier de ce groupe par rapport à ce qui s´est passé cette semaine, a-t-il déclaré en référence aux révélations de la presse sur le système Nike et à l´émergence de tensions entre joueurs rapportées par "Le Parisien" et "L´Equipe". Le groupe a bien réagi et c´est intéressant pour la suite. On a manqué un peu de spontanéité et de vérité dans le jeu en première période mais bon, on a bien réagi. Après dix journées, le PSG peut mieux faire. On a de bons mouvements mais aussi des moins bons. Certaine fois, on manque de confiance. On a vingt points et on ne va se plaindre.»

L1 / RETOUR SUR PSG-NANTES :
Un but controversé
02 octobre 2005 - Damien MERCEREAU
67eme minute de la rencontre PSG-Nantes samedi au Parc des Princes, Dhorasoo trouve Kalou dans la surface nantaise. Trois Parisiens sont en position de hors jeu, dont Yepes, alors que Kalou contrôle le ballon du bras. L’ancien Auxerrois sert le Colombien pour l’ouverture du score. Un but validé par M.Moulin. Explications.

Un but, deux opinions : celle de l’arbitre du match PSG-Nantes, M.Moulin, sûr de son fait et qui le défend après visionnage des images télévisées. Et celle des Nantais, persuadés que le but de leur ancien coéquipier, Mario Yepes, aurait dû être refusé. A la 67eme minute, le PSG joue à dix suite à l’expulsion d’Edouard Cissé. Un corner est renvoyé en retrait sur Dhorasoo. La défense nantaise remonte et alors que l’ancien Milanais trouve en profondeur Kalou, trois joueurs parisiens sont piégés en position de hors jeu, dont Yepes. L’action se déroule en quelques secondes, Kalou contrôle le ballon du bras droit et remet immédiatement en retrait pour Mario Yepes qui marque.

« Mario Yepes est hors jeu de position. Il n’est pas hors jeu actif » explique M.Moulin après le match. « Au moment où la balle est renvoyée par Kalou, c’est une deuxième action, le ballon est remis en jeu et Yepes n’est plus hors jeu. C’est donc dans l’esprit voulu par l’International Board et la FIFA de favoriser l’attaque et de ne pas signaler les hors jeux de position » poursuit l’arbitre du match. « C’est difficile de perdre en prenant des buts dans ces conditions » estime Mickaël Landreau. « M.Moulin aurait dû refuser ce but » explique Serge Le Dizet. Tout est donc une question d’interprétation (voir encadré). Au sujet des hors jeux, l’analyse de M.Moulin est défendable. Tout comme il est juste de dire que Mario Yepes est dans le champ de l’action, plein axe, au moment où il est en position de hors jeu.

Que dire du contrôle du bras de Kalou ? « Kalou est de dos et le ballon lui tombe dessus. La loi dit qu’il faut que la main soit intentionnelle. Là, c’est dans l’action de jeu » explique M.Moulin. « La main de Kalou est importante dans la suite de cette action » analyse Serge Le Dizet. Car si la main n’est pas (en apparence) intentionnelle, le bras de Kalou est totalement décollé du corps et lui permet de servir Mario Yepes. La loi du jeu interdit pourtant tout contrôle de ce genre, de dos ou pas. L’intention ne compte plus dans ce cas précis. En tolérant à la fois les trois hors jeux de position des Parisiens et cette main de Kalou, M.Moulin a peut être trouvé la solution pour qu’il y ait plus de buts inscrits en L1.

Je rve l´en.... d´arbitre il était payé

"M.Moulin a peut être trouvé la solution pour qu’il y ait plus de buts inscrits en L1"

après MArseilles,PAris se met les arbitre avec eux

je vote Landreau,rien que pour ses parole a la fin du match

†*† > Meilleur nantais < †*†

p.a.v.:yopbt90

Diallo-5
Dimitrijevic-4
Landreau-4
Faé-3
Glombard-3
Toulalan-2
Keseru-1
Hertebis-1
Pierre-1
Signorino-1
Cetto-1

votez pour le meilleur nantais depuis le début de saison,en comptant le dernier match comme triple(voir quadruple)

Meilleur gardien:
1er- Landreau-4
2eme Hertebis-1

Meilleur défenseur:
1er- Pierre-1
---- Signorino-1
---- Cetto-1

Meilleur milieux:
1er- Dimitrijevic-4
2eme Faé-3
3eme Toulalan-2

Meilleur attaquant:
1er- Diallo-5
2eme Glombard-3
3eme Keseru-1

nantais j´ai une proposition a faire qui pourait etre interréssante en ce qui concerne les votes apres chaque journée.
On pourait faire partir tous les joueurs de zéro et apres chaque match on a 4 points a distribuer: 2 pour le ou les meilleurs et 2 pour les plus nuls.

Par exemple pour samedi je mets + 2 a landreau et -1 a yapi et a dimitrijevic

Dites moi si ça vous plait comme solution au lieu de toujours récompenser le seul meilleur

ben le faite de retirer des points a un joueur parce qu´il a raté un match......
je trouve ça un peu dégradent
on a le droit de se planté un match.
c´est mon point de vue
mais c´est bien de donnez de nouvelle idée

oui mais on verais un peu la régularité de chaque joueur et puis ils vont pas venir sur jv.com pour voir ce qu´on pense d´eux

pourquoi pas

je poste normalement la classement final et des fois celui d´automne sur le site fcna.fr

et aussi qu´un joueur peut perde des ponit parce qu´il joue,si il n´avait pas jouer,il n´en aurait pas perdu.ça me gène un peu aussi ça

qui ne tente rien n´a rien

normalement un joueur régulier sera toujours en positif ou nul mais pas en négatif

apres tu fais comme tu veux ....

Pour commencer ce classement

Landreau: +2
Yapi: -1
Delhommeau: -1
Toulalan:
Signorino:
Faé:
Da Rocha:
Pierre:
Cetto:
Glombard:
Diallo:
Ca:
Keseru:
Leray:
Savinaud:
Dimitrijevic:
Madhbi:

A vous de voter, si ça vous interrese pas laissez tomber.

Landreau : +2 Leray -1 Bamogo -1