Regardez la Une de foot365.fr
http://www.football365.fr/la_une/index.shtml
Le titre "les bleus décoivent", auquel on associe une photo de barthez, ce qui, inconsciemment, nous fera associer barthez et déception, barthez et défaite
Regardez la une de l´équipe, dans les brèves :
http://www.lequipe.fr/
on y voit : "Barthez sifflé et impuissant"
Alors qu´en cliquant dessus, on s´apercoit que c´est le récapitulatif joueur par joueur, et qu´en la lisant, on s´apercoit que thierry henry, malgré son manque d´efficacité, n´est pas stygmatisé plus que ça. Le titre choisit donc Barthez en "info principale", et donc, a fortiori, acteur clé dans le résultat final. De plus, les termes "sifflé" et "impuissant", donnent l´impression que kle public, et par extension, les francais, n´en veulent plus, de même l´impuissance n´est pas une qualité. L´equipe occulte donc de préciser que ds le public il y avait pas mal de parisiens, de même que + globalement le SDF est très ingrat, et que Barthez n´a rien pu faire sur les deux buts, et a fait deux autres arrêts décisifs.
Alors, médias pro-Coupet ou simple paranoïa de ma part ?