ca fait toujour plaisir

je dis qu´il n y a pas tant de penalty litigieux que ca.Et puis ensuite c´est quelque chose qu´il y a chez tous les grands clubs,les arbitres ont tendances a favoriser un peu,mais ca se verifie aussi chez le real(il y a qq annees notamment on se souvient des polemiques dans le match face a valence qui jouait le titre),chez la juve,chez la bayern,etc
un arbitre faut aussi le comprendre,tu vois ronni qui fait un dribble et qui tombe par terre,t´as plus tendance a te dire qu´il y a faute

terminer lé journo von se regaler

El árbitro, protagonista

Et ca commence 2 semaine dans la presse ca ( LE BARCA EMPECHER PAR L ARBITRE DU CLASSICO ) histoire de faire passer tous les autres penalty litigieu inapercu .. vraiment enorme ..

biales87 tu te moques du monde pour dire que les penalty sont pas litigieu ? ou tu essayes de faire croire ca a ceux qui ont pas vu les match ? parce que a moi tu me la fais pas trouve toi un site du barca avec les penalty du barca depuis saison 2004/2005 et ont en reparle d´ici demain merci !

après une bonne pèriode de reflexion j´avoue que ta théorie tient la route cassanomadrid en ce qui conserne le match de ce soir mais pour l´histoire des pélatys je ne suis pas du tout d´accord mais bon tu le sais deja et je ne vais pas te redire se que j´en pensse.

j´ai pas dit non plus qu´aucun n´etait litigieux,ne passons pas d´un extreme a l´autre.Je ne dis pas non plus que le barca n´est pas avantage par les arbitres,mais moi je penses juste que cela tient plus a son statut qu´a son argent.Je suis peut etre un peu idealiste et reveur,mais je trouve que le barca joue le plus beau football a l´heure actuel,alors peut etre que je n´ai pas envie de penser qu´il y a aussi de la triche derriere.En tout cas,comme nous ne faisons que des suppositions et qu aucun d´entre nous ne detient la verite,je crois encore que laporta ne paye pas les arbitres et que tout n´est pas arrange

john33700 Posté le 02 février 2006 à 00:08:09 Avertir un administrateur à propos de ce message !
après une bonne pèriode de reflexion j´avoue que ta théorie tient la route cassanomadrid

==

Merci d´avoir essayer de comprendre ;)

cassanomadrid, tu crois que le barça est assez con pour faire ça et faire expulser Ronaldinho qui ne pourra pas jouer contre le 2ème du classement: Valence...??? (et oui, suspendu contre Atlético pour accumulation de jaues et l´expulsion d´hier conduit à la suspension contr Valence)

Faire exprès de se passer de Ronnie contre valence ce serait ridicule et dangereux alors réfléchis un peu au lieu de répéter les c*nneries des journaux pro-real...

oliglesiass mais quel argument de neophite du football ...
Tu crois que le barca a peur de jouez contre valence sans Ronaldinho ? tu parles sans rien savoir la ? tu crois que il es essensiel pour une victoire contre valence ? le barca a 13 points d´avance !
Tu crois que il aurais preferé jouez 3 nouveaux matchs super stressant contre le Real ?

Alalala trouve d´autre argument parce que bon :|

Et pour ceux qui ont bien lu le debut du topic voila ce que je disais viens bien d´arriver
Tout le monde parle de la rouge et tout le monde dis ca maintenant => "extrait d´article de presse"

Le FC Barcelone n´a pas réussi à faire mieux que 2-1 ce jeudi soir face à Saragosse, un résultat qui élimine les Blaugranas de la Coupe du Roi 2005-2006. Exclu injustement, Ronaldinho a suivi l’élimination de ses coéquipiers depuis les vestiaires. Les buts catalans sont signés Lionel Messi et Henrik Larsson.

Qui osera encore dire que les arbitres aident le Barça cette saison ? En tout cas, l’homme en noir de ce soir doit avoir une dent contre le Barça et Ronaldinho puisqu’il lui a adressé une injuste carte rouge directe peu avant la mi-temps. Une sanction invraisemblable qui a animé le Camp Nou et mit le feu à la rencontre."""

http://gblx.cache.el-mundo.net/elmundodeporte/prensa/marca.jpg
http://gblx.cache.el-mundo.net/elmundodeporte/prensa/as.jpg
http://gblx.cache.el-mundo.net/elmundodeporte/prensa/sport.jpg

Alors bon .. la je suis 5000x plus sur que hier et ca va encore passez innapercu et permettre au barca de pouvoir encore avoir quelque penalty douteu sans attiré la foudre du coté de la presse qui se rend compte de l´arnaque

Ca fais 2 ans que le barca n´a pas eu un arbitre contre eux a domicile ils ont un penalty a chaque match a domicile .. => va me relire les statistiques de penalty du barca ( 3x plus elevé que la moyenne des clubs en europe .. => quel gene et honte .. )

Alors bon vu que ils sont grillé quel es la meilleurs solution pour niez ? se payer un arbitre pourri qui sifle tout contre le barca et qui donne une rouge au meilleur joueur du monde histoire que tout le monde en parle ( et il permet a un club saturé par les challenges ( CL LIGA ) de se liberé de cette coupe qui n´apporte rien

De toute façon, faut pas qu´on se rabaisse a trouvé des excuses...Le barca est devant nous, et pour changer ça, on s´enfout de quel arbitre sa soit, il faut qu´il gagne tout les matchs!

Lacher des comms

http://lmt88.skyblog.com

J´ai pas lu tout ce qui s´est lu, mais neanmoins j´ai lu la theorie de cassanomadrid...
Ok, les arbitres favorisent surement le Real, le Barça, et Valence, mais en tant que madrista tu dois avouer que à ce jeu là vous êtes les plus favorise...
Le rouge de Beckam annulait vers decembre alors que le carton etait peut etre merite (applaudissement devant une decision de l´arbitre le visant), et dans la meme journée, Messi se fait clairement fauché, et il faudra 2 comissions pour le faire supprimer, alors que une reunion de 1/4 h aura suffit a zapper celui de Beckham....
Sinon tu regarderas que le Barça domine tellement la possession de balle que la plupart des equipe font enormement de faute dans le match (quelle equipe foutent 75%/25% au Milan AC en possession ?)

cassanomadrid j´ai des arguments contre ta théorie: la première est toute simple, tu dis que le barca a été favorisé par l´arbrite pour ne pas s´attirer les foudres de la presse espagnole; ok mais alors tu prends les journaliste espagnols pour des cons dis moi: a ton avis aucun d´entre eux n´aurait remarqué le subterfuge a part toi???? tu es très fort dis moi!

la deuxième; ronhie se fait expulser et ne jourra pas le match contre valence, hors le barca tient énormément a poursuivre sa série de victoire d´affilée en championnat(15).et oui, pour moi, ronie est indispensable au barca pr une victoire ss accroc, et tu verras que cela ne sera pas de tout repos les deux prochaines rencontres ss lui! alors cela m´etonnerait que l´arbitre ait fait expres de virer LE joueur de l´equipe

voila

Ronnie est essentiel, est en plus on a deja perdu Xavi (qui pour moi est le maitre à jouer du Barça), Eto´o est à la CAN, donc Rikjiard comme Laporta on aucun intérêt à faire en sorte qu´il joue pas...

Essayer de lire avant de répondre parce que la franchement ...
baihu de quoi tu parles avec beckham ? le real sortais de 5 matchs avec une dizaine d´enorme erreur d´arbitrage en sa devafeur .. tu as suivi la liga un peu ? ... serieu quoi |:

goba40 dans le genre j´ai pas lu ... => j´ai dis que j´etais le seul a penser ca ?
Tu veux que je te resume simplement ce que la carte rouge de Ronaldinho apporte ? ben ce genre d´article partout dans la presse qui commence tous comme celui la =>

Qui osera encore dire que les arbitres aident le Barça cette saison ? En tout cas, l’homme en noir de ce soir doit avoir une dent contre le Barça et Ronaldinho puisqu’il lui a adressé une injuste carte rouge directe peu avant la mi-temps. Une sanction invraisemblable qui a animé le Camp Nou et mit le feu à la rencontre."""

Sur les 2 prochains matchs du barca non seulement ils ont de quoi faire une equipe tres solide sans Ronaldinho mais sourtout c´est que meme si ca se passerais mal il garderais quand meme une sacré avance ..sans compter que ils sont debarasés de la coupe du roi "A CAUSE DE L´ARBITRE ECRIVAIS TOUTE LA PRESSE"
Alors que ca va faire bientot 2 saisons que il se tappe 1 penalty par match a domicile .. et en une rencontre et une explusion(le joueur etais pas mal choisi mdr :/ ) ils ont inversé la tendence .. Vraiment doué Laporta :/

Petit truc pour finnir la tete de Laporta pendant l´exclusion :/

http://img417.imageshack.us/img417/8446/limitecontent0zk.jpg

Il a l´air vachement decu ;)

Petite vidéo de l´exclusion => ftp://https://www.jeuxvideo.com//ns31921.ovh.net/ronaldis/video/barcelone/bonus3/rouge_zaragoza_ronaldinho10.com.avi

Tout ceux qui ont vu les matchs du barca peuvent me dire a quand remonte la derniere exclusion de Ronaldinho au new camp dans ses conditions ? ( ou alors qui peux me donner une erreur d´arbitage qui a empeché le barca de gagner cette saison a part hier ? )

D´ailleurs vous allez voir comment ca fais tres "show a l´americaine"
Alala quel scandal et le pire c´est que c´est vrai et que les puristes du barca vont evidement dire que NON meme les 40 penalty en 2 ans n´ont pas suffit :/ ( quoique il y a plein de supporter"leger""donc neutre" du barca qui trouve ca aussi honteu que moi :/ )

Ouais enfin je trouve vos propos teite de mauvaise fois, parce que dire que le real subit des erreur d´arbitrages c´est mdr quoi....
Vous avez tout les commissions arbitrales ou d´appel dans votre poche et vous parlez...

Sur les 2 prochains matchs du barca non seulement ils ont de quoi faire une equipe tres solide sans Ronaldinho mais sourtout c´est que meme si ca se passerais mal il garderais quand meme une sacré avance ..sans compter que ils sont debarasés de la coupe du roi "A CAUSE DE L´ARBITRE ECRIVAIS TOUTE LA PRESSE"
Alors que ca va faire bientot 2 saisons que il se tappe 1 penalty par match a domicile .. et en une rencontre et une explusion(le joueur etais pas mal choisi mdr :/ ) ils ont inversé la tendence .. Vraiment doué Laporta :/

Alors tu va me dire que sans Xavi, Ronnie, Eto´o ce sera une balade, sans ronnie je veut bien mais si en plus on na ni Eto´o ni Xavi la ...