foryou le blaireau de base et toi c´est bien d´avoir un palmares que depuis 3 ans???

ca fait quoi quand les supporters hollandais disent ne même pas connaitre lyon lol???

c etai tellement bienqu´on est allé en d1 apres

ligue des champion

l´om l´ a gagné
l ´om aurai pu en gagné 2
reim orai pu
st etienne aurai pu
monaco aurai pu

mai pas l ol

vs prenez pas la tete

et ca fait quoi de se dire que l´om, paris, auxerre, ST-ETIENNE, bordeaux, monaco, nantes ont fais mieux en coupe d´europe???

Deja je suis pas supporter lyonnais !
Et c tous les supporters hollandias ki ont dit ca ! Nan c une minorité !
Ca me fait trop rire les gens ki entendent 1 truc et ki generalisent !
Moi ossi j ai un pote ki croyai k Eidhoven était en Allemagne, alors...
C vraiment C O N ce ke tu dit !

foryu repond a ce ke j ai ecrit

ka tu a dire??

bah toi t´as entendu un truc et tu généralise aussi avec l´om...

omlove a koi ?
Pourkoi l om a payé valenciennes ?

Tapie a permis au club de remporter une finale européenne, en 1993, mais il est aussi celui par qui le scandale est arrivé, avec ce match truqué contre Valenciennes, puis l´affaire des comptes de l´OM. Que pèsent deux condamnations judiciaires face à une telle victoire? Peu de chose: au printemps 2001, le Vélodrome célèbre le retour du minot prodigue.

Tout simplement parceque avec une defaite dans le cul, les joueurs n´auraient pas été en bon etat pour une finale de LDC

jaime pas lyon, et jaime encore moins nielsen....

dapres ce que lon peut entendre, il est un tres bon arbitre...dapres ce que jai vu hier, il est pas si bon que ca..

en effet, en 1ere mi-temps, 2 lyonnais aurait du etre expulse ( abidal et diara) qui font tous les deux 2 grosses fautes alors quils etaient deja avertis...heuresement pour lyon, car a 9, le match aurait ete tres vite plier..Va Bommel aurait egalement pu ramasser un petite biscotte en premiere mi-temps, et une 2eme en 2eme mi-temps..mais, heuresement quil a lair d´avoir de bonne relation a nielsen ( je les ai souvent vu dicuter ensemble et rigoler pendant le match :roll:)

parlons de van bommel..cest le joueur le moins fairplay que jai vu..diarra fait fautes sur lui, sifflee...ensuite, il se vengent, fait une realtivement grosse faute qui nest pas sifflee...diarra se blesse, et ce con de van bommel dit a ces coequipiers de continuer de jouer comme si rien n´etait..si ca cest pas etre un putain d´enculer!!!

pour revenir sur la cas nielsen, et des arbitres en generals, les penaltys sont difficiles a siffler..en effet, beaucoup de joueurs simule de nos jour, et de plus, les arbitres de touches sont aveugles..un arbitre dans la surface, ou derriere le but serait une bonne idee, avant de sattaquer a la video...cela aurait peu etre eviter les lances de fumigenes mardi soir, entre milan-inter...il y a but pour linter, celui-ci est refuse...ce but naurai pas fait denorme difference dans le match et la qualification, mais ca quand meme revolter les tifozzis ( meme si les fumigenes sont interdits)

voila, cetait mon ptit coup de gueule

L OM incarne décidément, jusqu´à la caricature, les dérives du football français. Transferts douteux, influence du grand banditisme, racket et menaces de mort, cambriolage suspect: huit dossiers, concernant le club ou certains de ses intermédiaires, se trouvent actuellement entre les mains de la justice, sans compter une enquête fiscale.

Tapie s´est gavé de 15 % du capital de l´OM pour 1 franc symbolique.

moi ce que je vois, c est que chaque fois qu um club français se fait eliminer c est toujours de la faute de l arbitre..l année derniere c etait pareil.
faut aussi du fair play pour etre um grand club,vous avez vu arsenal,manchester,barcelone,real ouvrir leur gueules??
vous changerez jamais les français

foryu chut dit plus rien

foryou est un blaireau comme il en faut dans chaque forum, on a un quotat a respecter...

pas mal de clubs en france et en europe y vont de leurs petites affaires, certaines sont plus médiatisées que d´autres, innocent que tu es de croire qu´il n´y´a que l´om...

Oui, j´ai vu le Barça ouvrir méchamment sa gueule après le match, mais ça c´est juste pour l´anecdote. De toutes façons, pour en revenir à l´arbitrage, la solution est simple et s´appelle vidéo. Ele est déjà appliquée dans le rugby et ça marche nickel. Après, libre à chacun de s´imaginer pourquoi on n´utilise pas ce moyen simple et efficace dans le foot. Personnellement mon opinion est faite...

la video ça sert juste a punir les joueurs au cas ou il est agressé quelqun..pareil pour l arbitre si il a vraiment fait um mauvais match..mais ça passera jamais au delá de ça..penser pas que le match va etre anulé comme j ai lu hier sur ce forum..

mauvais perdant ces français

et votre Ben Arfa j´en ai tellement entendu parlé comme le nouveau Zidane

Mais Zidane il fait des passes hein ! !