CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

__Qui ne veut pas de la vidéo ??__

_Tony-Montana_
_Tony-Montana_
Niveau 10
14 avril 2005 à 11:05:16

VOila , j´aimerais savoir qui est contre la video ( personnalité footballistique) , car tout le monde se dit c´est bien la vidéo mais alors qu´est ce qu´ils attendent car ça fait des années qu´on en parle, qui sont ces gens qui refusent toujours l´utilisation de la vidéo

Merci de répondre si vous etes au courant

dragonrouge
dragonrouge
Niveau 10
14 avril 2005 à 11:06:20

Je suis contre c´est evident.

Le football ets un sport, si y´avait la video, l´arbitre serais toujours devant son ecran, sa serais pourri, et donc pas du sport.

Scorpio-Inferno
Scorpio-Inferno
Niveau 7
14 avril 2005 à 11:06:23

déja mettre un arbitre dans la surface ce serai bien

henry-issam
henry-issam
Niveau 8
14 avril 2005 à 11:06:59

michel platini est contre

bedio
bedio
Niveau 10
14 avril 2005 à 11:08:22

on parle pas de la video sur chaque action, mais quand l´arbitre a un doute sur un péno ou un but, il peut demander la video..

dans un match y´ a pas 15 situations comme ca qui se présente, donc ca ne ralentira pas du tout le jeu...

dragonrouge
dragonrouge
Niveau 10
14 avril 2005 à 11:09:01

Scorpio-Inferno Posté le 14 avril 2005 à 11:06:23
déja mettre un arbitre dans la surface ce serai bien

Donc 4 arbitre pour les surfaces, 2 de chaques coté, 1 pour la video, 2 arbitre de touche , un arbitre normal et un qui s´occupe des changement.

Si on vous ecoutais sa ferrais 11 arbitre, abusé pas!!!

_Tony-Montana_
_Tony-Montana_
Niveau 10
14 avril 2005 à 11:09:09

merci de donner ton avis Dragon rouge qui est bien argumenté mais je demandais qui ne veut pas au niveau de la FIFA ou des hautes instances du football

_Tony-Montana_
_Tony-Montana_
Niveau 10
14 avril 2005 à 11:10:01

moi je penserai a un arbitre assistant qui a la vidéo qui donne les décisions a l´arbitre

dragonrouge
dragonrouge
Niveau 10
14 avril 2005 à 11:10:11

bedio Posté le 14 avril 2005 à 11:08:22
on parle pas de la video sur chaque action, mais quand l´arbitre a un doute sur un péno ou un but, il peut demander la video..

dans un match y´ a pas 15 situations comme ca qui se présente, donc ca ne ralentira pas du tout le jeu...

Pourquoi juste sur des buts et des penaltys?
L´arbitre des qu´il auras un doute, sur une faute, une main.... il iras voir la video, donc pu de jeu.

dragonrouge
dragonrouge
Niveau 10
14 avril 2005 à 11:10:28

tony-montana_ Posté le 14 avril 2005 à 11:09:09
merci de donner ton avis Dragon rouge qui est bien argumenté mais je demandais qui ne veut pas au niveau de la FIFA ou des hautes instances du football

Je pense qu´il ont le même avis que moi! :) ^^

henry-issam
henry-issam
Niveau 8
14 avril 2005 à 11:10:28

j´ai répondu et ce sont platini et blatter qui sont contre la vidéo. :-((

Scorpio-Inferno
Scorpio-Inferno
Niveau 7
14 avril 2005 à 11:10:52

DragonRouge Posté le 14 avril 2005 à 11:09:01
Scorpio-Inferno Posté le 14 avril 2005 à 11:06:23
déja mettre un arbitre dans la surface ce serai bien

Donc 4 arbitre pour les surfaces, 2 de chaques coté, 1 pour la video, 2 arbitre de touche , un arbitre normal et un qui s´occupe des changement.

Si on vous ecoutais sa ferrais 11 arbitre, abusé pas!!!

tu préféres que d´autre match se perdent a cause de l´arbitre???

bedio
bedio
Niveau 10
14 avril 2005 à 11:11:11

en plus ca éviterait les incidents genre inter vs milan, car les gens se diraient que c´est la vidéo qui a engendée la décision de l´arbitre donc il serait parfaitement crédible...

santamaradona
santamaradona
Niveau 10
14 avril 2005 à 11:11:43

:non: dragon rouge car par exemple en rugby ils utilisent la vidéo que pour la surface d´enbut et çà marche très bien déjà

profbell
profbell
Niveau 10
14 avril 2005 à 11:12:37

santa salviac a parlé :p)

dragonrouge
dragonrouge
Niveau 10
14 avril 2005 à 11:12:54

santamaradona Posté le 14 avril 2005 à 11:11:43
dragon rouge car par exemple en rugby ils utilisent la vidéo que pour la surface d´enbut et çà marche très bien déjà

Tu vois beaucoup d´autres fautes possible au milieu du terrain?

henry-issam
henry-issam
Niveau 8
14 avril 2005 à 11:13:11

déja ce ne serait pas 11 arbitres mais 6 ! le 4e arbitre s´occuperait de la vidéo car son boulot de montrer le tps additionnel est vrément léger, puis 1 arbitre ds chaque surface et les 3 arbitres actuels ce qui réduirait considérablement les erreurs et les injustices ( comme hier ) :nah:

dragonrouge
dragonrouge
Niveau 10
14 avril 2005 à 11:13:44

Scorpio-Inferno Posté le 14 avril 2005 à 11:10:52
DragonRouge Posté le 14 avril 2005 à 11:09:01
Scorpio-Inferno Posté le 14 avril 2005 à 11:06:23
déja mettre un arbitre dans la surface ce serai bien

Donc 4 arbitre pour les surfaces, 2 de chaques coté, 1 pour la video, 2 arbitre de touche , un arbitre normal et un qui s´occupe des changement.

Si on vous ecoutais sa ferrais 11 arbitre, abusé pas!!!

tu préféres que d´autre match se perdent a cause de l´arbitre???

Pourquoi a cause?
Hier si Lyon avait mis 3 autres buts... ont aurrais pas parler de l´arbitre, voila tout.

kitchenboss
kitchenboss
Niveau 7
14 avril 2005 à 11:13:47

_tony-montana_ Posté le 14 avril 2005 à 11:10:01
moi je penserai a un arbitre assistant qui a la vidéo qui donne les décisions a l´arbitre

excellente idee :ok:

santamaradona
santamaradona
Niveau 10
14 avril 2005 à 11:14:05

oui dragon rouge les avant avants, les hors-jeux, les pénalités...

La vidéo du moment