Au football pensez vous qu´il faut etre technique ou physique... De nos jours le physique est plus important que la technique un bon joueur qui n´as pas de physique sera tres rarement utilisé par son entraineur. Bien sur certains joueurs pas tres physiques ont percé comme Robinho. Que penser vous de cela vous le physique prime t-il sur la technique et vice-versa? Connaisez vous d´auteres joueurs qui ont percé dans le milieu du foot mais qui ne sont pourtant pas tres physiques?
Krishincha
Niveau 10
14 janvier 2006 à 18:00:39
Giuly, Crouch, Baky Koné, Sagnol
kenane990
Niveau 6
14 janvier 2006 à 18:01:44
c´est quoi le plus important pour vous le physique ou la technique? Dite vos arguments.
Krishincha
Niveau 10
14 janvier 2006 à 18:02:26
physique
Joe_Yabuki
Niveau 10
14 janvier 2006 à 18:03:34
il faut les deux
[[[[PICSOU]]]]
Niveau 10
14 janvier 2006 à 18:04:28
je pense que dans les années a venir c´est le physique qui comptera le plus
Trezegol_27
Niveau 9
14 janvier 2006 à 18:06:28
il faut les deux biensur
owen10_66
Niveau 10
14 janvier 2006 à 18:07:31
Ca sert à rien d´avoir une carrure de boxeur si tu sais pas faire un drible ou encore frapper ds un ballon, donc il faut les 2
superDK
Niveau 5
14 janvier 2006 à 18:09:55
vs ete vraiment c**, cela depent a quel poste le joueur joue, exemple : un defenseur doit etre plus physique que technique et vice-versa pour un attaquant.
kenane990
Niveau 6
14 janvier 2006 à 18:12:46
Pas tout de suite dans les extreme mais. Si un joueur est super technique mais pas tres physique, moi je pense que face a des defenseurs de grand gabarit il ne poura rien faire(un coup d´eoaule et basta!)
Trezegol_27
Niveau 9
14 janvier 2006 à 18:13:06
non un défenseur peut être plus technique que physique ça veut rien dire
superDK
Niveau 5
14 janvier 2006 à 18:14:28
Trezegol_27 arrete de dire n´importe quoi putain !! ! personne ne mettrai roni en defense alors dit pas des conneries !! !...
owen10_66
Niveau 10
14 janvier 2006 à 18:14:34
Oui forcement, d´après le poste
kenane990
Niveau 6
14 janvier 2006 à 18:16:21
super Dk mis je te permet pas de nous insulter de con pigé! Un attanquant a pratiquement autant le besoin d´avoir du physique qu´un defenseurs... De plus etre de petite taille, ce n´est pas ne pas tere physique(martins guily cordba etc...)
superDK
Niveau 5
14 janvier 2006 à 18:21:21
KENANE990 et Compagnie si vs diriez un peu moins de Conneries vs seriez un peu moin Insutez !! !
Trezegol_27
Niveau 9
14 janvier 2006 à 18:21:57
c´est ringard de penser qu´il y´a d´1 coté les défenseurs physiques et de l´autre les attaquants techniciens.
kenane990
Niveau 6
14 janvier 2006 à 18:22:58
Ok nn mais je viens de voir ton niveau de stupidité alors ca ne sert a rien que je discute avec toi... au fait si tu pouvais degager de mon topic ca serait cool.
superDK
Niveau 5
14 janvier 2006 à 18:27:50
De toute façon ton topic vas couler
------------------------------------------
kenane990
Niveau 6
14 janvier 2006 à 18:33:31
a bon reste a voir...
aer
Niveau 7
14 janvier 2006 à 18:35:18
zidane est pas des masses physique. Il a des jambes et des bras mégrichons. Ça ne l´a pas empêché de devenir le plus grand meneur de ces dernières années.