concernant l´indemnisation des clubs lors d´une blessure d´un joueur en match international,je trouve que le principe est idiot.Les clubs disent qu´ils mettent leurs joueurs à disposition gratuitement pour les selection,mais......encore heureux!!!!!C´est leur métier!!!!!Si les clubs ne veulent pas que leurs joueurs se blessent en selection,ils ont qu´a en prendre des non-internationals,et on aura pas de problèmes.Bientôt,si ça continu,lorsqu´un joueur de bastia va blesser un joueur de rennes ( tout ceci est un exemple ),le club corse devra payer une indemnité à rennes.....où va le foot?!

"ils ont qu´a en prendre des non-internationals"

.Bientôt,si ça continu,lorsqu´un joueur de bastia va blesser un joueur de rennes ( tout ceci est un exemple ),le club corse devra payer une indemnité à rennes.....où va le foot?!

Pour reprendre ton exemple :

Si le joueur de Bastia blesse le rennais, le club corse ne devra rien payer à Rennes, puisque le joueur a eu un accident de travail couvert par la législation dans son club.

Or, en sélection, il n´y en a pas ...

c´est pas faux lemaitre

ils font leur métier...quand les anciens ont quitté l´équipe de france,certains critiquait en disant que l´équipe nationalle était un devoir.Et après,on vient dire que c pas normal qu´un joueur se blesse en match international,alors qu´on leur dit que c un devoir et un honneur ( on a d´ailleur suffisament repproché à anelka d´avoir refuser une selection ).Je sais pas si je suis bien clair,mais je me comprend....

moi j trouve ça logique un mec joue en séléction...il se blesse 6mois....pourquoi le club devrait il payer 6mois de salaires pour un joueurs bléssé alors qe cela n était meme pas en club