avec un nom comme ca c´était clair

C toi

il prefere mettre des fénéants comme richardson.

Je comprends pas une chose Ferguson se plaint de manquer de milieux alors qu´il possede dans son efectif un super milieu polyvalent avec 3 poumons en la personne de Park et il le laisse sur le banc...

Je trouve de + en + que Ferguson est depassé.

Park a fait 90 minutes le dernier match.
Richardson est loin d´etre feneant, il s´arrete jamais de courrir Et il etait titulaire surtout pour pallier la blessure de Heinze et Fortune en def gauche

Cire le banc ?
Il a joué 13 match sur 13 contre 10 pour Cristiano...

Deja Park n´a jamais été titulaire en Ligue des Champions, ça je trouve que c´est pas normal.

c mon avis aussi

je trouve que Sir Alex c plus trop quoi faire.

il recrute plus personne alors que tout le monde quitte man utd.

alors qu´il se vante d´etre ds l´un des club les plus riche au monde.

roy keane a eu raison de gueuler quand tu vois les performance de certains

hichan Ferguson veut un pur milieu defensif qui donne le rythme au match, recupere et relance le ballon.
J´adore Park mais il peut pas faire ce job, il est tres bon en milieu lateral mais defensivement il peut pas rivaliser avec les monstres qui a dans la prmiership
Tu croyais quand meme pas que Park allait remplacer Keane

Park a joué les 13 matchs c´est vrai mais n´a été titulaire que 9 fois et est souvent sorti en cours de match ces fois la quand on connait son endurance c ´est bizarre...

Park n´est pas un pur milieu defensif je suis tout à fait d´accord.
Park est meilleur en lateral ou meme dans l´axe devant c ´est vrai aussi.

Mais franchement Park est 1000 fois meilleur que Smith, Flecther ou Richardson pour le poste de Milieu Def quand meme....

Iverson t´excite pas non plus, Ronaldo a ete bcp plus titularise que Park qui rentre plutot vers la 70e minute. Mais ce serait bien de le voir plus, a chaque fois qu´il etait titulaire il a ete decisif (contre Fulham et West Ham)
Pour la champion´s league c vrai, il devrait etre titulaire, le jeu est bcp moins physique et les arbitres sifflent plus, en plus l´annee derniere il a brille dans cette competition

il a été titulaire 10 fois et il est entré en jeu 3 fois. en championnat

et sur 5 match de LDC ,il a debuté 5 fois sur le banc.

Comme tout les supporters de United, j´attends avec impatience le jour ou Ronaldo et Park seront titularises ensemble. Faut arreter avec Fletcher a droite il a aucune vitesse et ne sait pas centrer, il est bon qu´au centre.

Ruud-Rooney Posté le 29 novembre 2005 à 17:00:03

Iverson t´excite pas non plus, Ronaldo a ete bcp plus titularise que Park qui rentre plutot vers la 70e minute. Mais ce serait bien de le voir plus, a chaque fois qu´il etait titulaire il a ete decisif (contre Fulham et West Ham)
Pour la champion´s league c vrai, il devrait etre titulaire, le jeu est bcp moins physique et les arbitres sifflent plus, en plus l´annee derniere il a brille dans cette competition

Pour une foix que j´avais rien contre toi...

n´ai pas peur j´ai rien contre toi non plus. c juste jai l´impression que tu crois que Park est pris la place de Ronaldo a MU

Non c pour montré a l´autre footix sa connerie

bon il c un petit peu trompe ca pas grave

ronaldo sert a rien sur le terrain

il faudrais qu´il murisse un peu et arrete avec c gri gri inutile.

avec le potentiel qu´il a ,je comprend qu´il distribue pas beaucoup de passe decisive.

je prefere largement park qui est moins technique mais beaucoup plus collectif et avec un fighting spirit comme on les aime.

je pense que je suis pas le seul a etre enervé par l´inutilité de ronaldo.