tonyadams Posté le 25 novembre 2005 à 16:38:57

MU qui veut pas de ballack mdrrrrrrrrrrrrrrr ba ils sont trop fort il nen ont pas besoin

merci pour cette nouvelle perle

non mais t´es vraiment le roi des blaireaux!T´as lu l´article que t´as posté au moins?Parce que si tu l´avais lu ils expliquent pourquoi ils ne le prennent pas!! le gars qui veut casser MU mais qui en faite se ridiculise tout seul

Moi je voudrais pas que Ballack viennent à Lyon.

Style Lyon a besoin de Ballack .

T´es un sacré king dans ton gerne aussi , tu crois vraiment la version officielle de MU ? lol MU a dit a ballack ba non finalement ont a ce qui faut chez nous au milieu on pas besoin d´un joueur de ce calibre .........

En communication sa veut dire on aurait bien voulu avoir ballack mais il veut pas venir et on a de toute facon pas la tune

vs croyez que fergusson va dire "on a pas de thune pr acheter Ballack" ou "il en veut pas de Man U"
Scholes meilleur que Ballack j´en doute fort

Ruud-Rooney Posté le 25 novembre 2005 à 16:36:33

encore tonyadams qui deforme les titres
apres le "keane quitte united" alors que c ferguson qui n´en voulait plus, voila "ballack n´ira pas a united" alors que c l´equipe qui n´en veut pas
mais arrete ta rage un peu toi !! !! !!!!!!!!!!
JALOUX

et rooney tu est un vrai supportaire c´est pas ferguson qi voulait de lui c´est glazer et si les dirigents on pas voulu car ils savent qui vont le louper franchement la il on font une grosse erreur et depuis que glazer est la il fout un bordel au club

manchester pas avoir la tune tu ma fé rire la si le club le + riche du monde a pas les sous jvois pa ki pourrait l´avoir arsenal?

manchester a pas de tune car se abruti de glazer a fait des empreint pour acheter le club et comme il est le proprietaire il peut mettre ses dettes sur le compte de manchester

Ca serai sympa qu´il aille à Arsenal mais c´est pas le genre du club d´acheter des superstars