Ly on vole tout les 9 matchs ils ont 9 pts d´avanca avec des matchs volé a bordeaux(3 mains) ajaccio (3éme but hors-jeu) et j´en passe

Footix, et illétré en plus.

Lyon n´a rien à voir dedans. Lisez l´article bon sang !!
Utilisez votre cerveau.
On parle de parieur avec accent belge. Tiens bizarre c´est en relation avec les evenement footballistique belges.
Depuis quand les lyonnais ont un accent belge ?

Franchement , vous faite pitier. Sortir des article de presse de leur contexte.
Et puis on av nous sortir que c´était Santini et son accent ridicule

OK j´ai fait une faute de frappe désolé .
A en croire tes paroles tu supporte Lyon c normal que tu t´énerves ta tes raisons mais tu ne peut pas désavouer ce que je dit.
Lyon a eu plusieurs en leur faveur de la part des arbitres.
Maintenant je ne dément pas la coinsidence

C´est vrai que l´OM avait vachement besoin d´acheter Valencienne pour gagner ben faut croire que oui parce que même en achetant le match, ils avaient gagné que 1 - 0.
Sauf que là, comme le dit xmpt, Lyon n´est pas accusé de corruption contrairement à l´OM (plus connu sous le nom d´Olympique des Magouilles)

J´aime bien le saut entre , "erreur d´arbitrage" et "lyon achete les match". Entre les deux il manque des etapes.
Vous ferez de très mauvais juristes.

Lyon a eu de la chance avec l´arbitrage mais aussi l´inverse. Car en temps que bon rageux vous sautez sur la première faute d´arbitrage en faveur de Lyon. Ainsi quand cela va à l´encontre de LYon on oublie !

Pour remonter loin dans le temps puisque vous même vous remontez jusqu´à OL Bordeau, ej citerai en référence le 1/4 de finale contre le PSV. Match que Lyon s´est fait volé par un arbitre fantome. Deja 3 buts depuis le début de la saison refusé pour hors jeu imaginaire. 3 péalty non sifflé. 5 Cartons jaunes qui n´avaient pas lieu d´être dont 2 qui proviennent de la simulation de Denilson. 2 rouges qui auraient dû être donné à des joueurs qui ont agréssés les lyonnais ...

Bref , y en a des choses. Mais vous ne regardez que ce qui vous arrange.
Je suis consciens des ererurs d´arbitrage mais de là à dire que Lyon paye les arbitre c´est complétement incohérent, car il est possbile d´acheter 1 ou 2 match, sinon après ca se voit dans les compte ( Lyon est largement bénéficiaire donc incohérent) et vu l´effectif de Lyon il serait stupide d´acheter des match. On peut largement se permettre de perdre 1 ou 2 match vu l´avance qu´on a .

Autant d´argument qui n´ont jamais été réfuté de votre par (bizrre non ?) puisqu´il sont très pertinants.
A vous d´en faire autant plutot que de souligner les coïncidence paranormales.

L´équipe à aussi sortit que Jacket n´était qu´un bon à rien non ?

De toute façon, ne t´inquiètes pas, le football français finira bien par trouver quelque chose pour faire tomber Lyon. Car chez nous, c´est une spécialité : St Etienne dans les années 70, Bordeaux dans les années 80 et Marseille dans les années 90, à chaque fois, on a trouvé un truc pour les plomber. Et après, on pleure parce qu´on a gagné que 2 coupes d´Europe. Mais bon, c´est tellement plus facile de faire tomber un grand club plutôt que de se mettre à son niveau.

Mais là LYon n´est pas visé !!
C´es Metz, pour preuve:

" la sortie de l´entraînement jeudi à Metz, Carlo Molinari et Joël Muller ont fait part de leur surprise. «J´ai regardé la cassette de notre match, comme à chaque fois, et je n´ai rien vu d´anormal. Ce qui serait anormal, c´est qu´un joueur éventuellement contacté de la sorte ne soit pas venu en parler à son entraîneur ou à son présiden"

C´est bien un gas de Metz qui répond et se défend ? Oui et pas un lyonnais ! tout simplement parce que c´est Metz qui est montré du doigt pas Lyon !

Faut apprendre à lire un texte de francais. J´espere qu´icic peut d´entre vous passeront leu bac de francais cette année, sinon ca va être catastrophique.

allez metz
je me disé perdre 4-0 cé lourd

http://lmt88.skyblog.com